與特朗普的“美國優先”不同，拜登因為長期在參議院外交關係委員會任職，所以他對於外交事務非常熟悉，最擅長的就是團結美國的傳統盟友。因此這段時間以來，可以明顯發現在拜登的號召之下，歐洲等國開始逐漸向其靠攏，並且打出所謂的“人權牌”攻擊不屬於西方陣營的國家，讓人不勝其煩。

不過華盛頓方面雖然不斷威逼利誘，但也並非所有的國家都吃這一套，畢竟在中美之間選邊站的風險實在太高，因為無論怎麼選，最後都難以保證利益最大化，關於這點澳大利亞就是個很典型的例子。堪培拉無腦站隊美國，到頭來不僅沒收穫多少好處，還把中澳關係搞得非常僵，導致澳對華貿易大跌，經濟損失慘重。

可能也正是出於這種考慮，最近有不少國家明確拒絕了美國的拉攏，不願加入拜登的圍堵陣營，例如新加坡。據媒體14日報道稱，李顯龍在接受BBC訪問時表示，中美不太可能爆發軍事衝突，但雙方之間的緊張關係相較於5年以前將進一步加劇，在這種情況下不能在兩國間選邊站，否則將面臨巨大的壓力，新加坡國家小承擔不起任何損失。

我們一向奉行不干涉他國內政的外交政策，因此絕對不會幹這種逼他國站隊的事，因此李顯龍的話很明顯是單獨說給美國聽的，同時他的話也透露出了一個重要訊息，那就是美國估計已經在打新加坡的主意了。

眾所周知，拜登上臺後不僅原封不動地繼承了特朗普時期制定的印太戰略，而且還在加速推動，未來美國會將大部分海空軍力量轉移到印太地區來，從而打造一個更具威懾力的軍事包圍圈。從地圖上可以發現印太地區的核心區域就在南海，新加坡正好在南海的最南端附近。

另外新加坡還扼守著全球最重要的國際水道馬六甲海峽，其位置重要性不言而喻，無論從哪方面看都是兵家必爭之地，這麼好的地方美國怎麼可能會放過。再者新加坡和美國長期保持著緊密的盟友關係，本土還設有美軍基地，從這個角度看美新關係肯定是要好於中新關係的。

按照上述這些分析，按理說美國有需要新加坡應該毫不猶豫出手相助才對，可事實偏偏相反。其實，從數年前開始新加坡就調整了國家戰略，有意無意地向中國這邊傾斜，此前李顯龍不止一次對美喊話，希望華盛頓能夠理性看待中國崛起。當然了新加坡的轉變並不是一蹴而就的，在奧巴馬時代其還是著名的“反華國家”之一，相信很多人對此還有印象。

然而隨美起舞並沒能讓新加坡收穫多少利益，反而遭到了中國的反制，完全是得不償失，所以李顯龍也想通了。其實新加坡這種拒絕站隊的現象並不是個例，而是廣泛存在於美國的盟友裡面，其中最出名應該要屬菲律賓了，這幾年中菲關係比較友好，以至於人們早就忘記了菲律賓是美國盟友這回事。

更有意思的是，就連美國最信任的盟友之一，五眼聯盟成員國紐西蘭也“背叛”了美國老大哥，多次拒絕共同釋出反華宣告，對此華盛頓既惱火又無可奈何，畢竟美國不可能把所有不聽話的小弟全敲打一遍，這樣只會加速將盟友推向中國，最後淪為孤家寡人。再將視線回到我們周邊，日韓兩國又何嘗不是在中美這道二選一的題目面前犯了難，兩國在經濟上高度依賴中國，可安全上又離不開美國的保護，實在是很難選擇。

目前來看，韓國總統文在寅還沒有解開這道題，所以他選擇兩邊不得罪，不過日本這邊答案似乎漸漸明瞭，東京押寶拜登政府的態勢已經非常明顯了。想一邊吃中國的飯一邊砸中國的鍋，我們絕不允許，東京若執意如此，我們也有必要來個殺雞儆猴。