這篇木叔談一個有點嚴肅的話題——

美國撤軍敘利亞。

是不是很多人認為，這將引發有一場地區大戰，甚至會讓敘利亞還要亂上一陣子？

其實可以跳出這件事本身來看幾個問題。

美國的突然撤軍，雖然對庫爾德人不是很好，但是客觀上卻有很大的教育意義，等於給全世界很多人上了一課。

主要有兩點。算是兩個道理吧！

這兩點都是之前很多人不熟悉的，現在因為美國撤軍卻越來越被人熟知：

而實際上，美國人4年來只派出2000人到敘利亞，並且一直在東北部的庫爾德區反恐。

而且不只是美國，英國德國法國丹麥等幾十個國家要麼派兵要麼出錢要麼出物資，組成了一個反恐聯盟，共同在敘利亞北部和伊拉克北部打擊IS。

這個現實要不是美國突然想從庫爾德區撤軍，不少人都不清楚吧！

美國的撤軍，反而讓美國當年的敘利亞戰略被人了解了，很多小朋友還以為美國進入敘利亞是為了推翻巴沙爾呢。

庫爾德人是反恐的主力軍，因為IS的很多地盤都在敘利亞河東地區的庫爾德區，當然也在伊拉克北部地區的庫爾德區。

所以即使沒有美國和西方聯軍，庫爾德人也要大規模反對IS，畢竟他們佔領了庫爾德人的地盤。

美國等西方反恐聯盟2015年進入後，這4年來，庫爾德人也一直在反恐第一線，從人數上講，他們損失了1萬多名士兵，而美國人在死了6名士兵和2名承包商的人。

可以說，庫爾德人為反對IS付出了很多，算是立下了汗馬功勞。

美國的撤軍讓美國從道義上失去了立足點，反而讓庫爾德人的這個反恐功勞被全球熟悉。從這點來講，庫爾德人越來越被人們同情，也算是一件好事。

明白這兩點，其實可以看出，美國人如果一走了之的話，確實對不起庫爾德人。

但美國並非完全一走了之，還是有一些安排的。

大概有6大原因吧，庫爾德人的困難會挺過去。

1）美國說要撤出1000人，但還有1000人留在當地呢。他們算是一個機動部隊，對庫爾德人也算一個心理安慰。

2）美國要撤軍其實也是面對現實，2000人怎麼和土耳其幾萬人來比拼？而且美國不可能增派幾萬人到當地。所以撤軍是理性的。庫爾德人理性的人也會理解。

3）美國給土耳其劃紅線，那就是隻能打擊所謂的反土耳其武裝分子，要限定在一個區域內，不能對庫區所有庫爾德人趕盡殺絕。這點其實美國不說，土耳其也知道，因為埃爾多安揹負不起人道主義災難的責任。

4）美軍還在敘利亞庫爾德人的鄰居伊拉克駐軍呢，如果問題嚴重，還可以進入敘利亞。

5）美國人和西方反恐聯盟給庫爾德人留下大批的軍事裝備和物資，並且未來肯定還會提供類似的支援。

6）就如同剛才所說，庫爾德人的處境現在全世界都在同情，這反而對土耳其不利，對庫爾德人還是有道義上的好處的。

整體而言，美國的中東戰略避免戰爭對其國家利益確實是最大化的體現，這點沒必要嘲笑他們，反而應該警惕。

7200億美元的軍費是不變的，不在中東這個地方東打西殺，意味著在別的地方還要發展。

這筆錢省不下。