我在網上偶然間看到了一篇非常有意思的文章，大致意思就是提倡，未來人類離世之後，把人體分解為土壤。這樣可以更環保，對地球也好。就衝這個命題，朋友們也能猜得出來，肯定不是咱們中國人乾的事兒。這是美國西雅圖的某一個殯儀館，推出的特殊喪葬方式。並且在2019年5月21號的時候，美國華盛頓州州長簽字通過了這種，入土為安的下葬方式。並於2020年的5月份在當地正式生效，僅僅只在華盛頓州生效。

也就是說把人類的遺體變成肥料。變成土壤重新迴歸到大自然當中。理由就是當今社會如果使用傳統的土葬形式。首先就會佔用大量的土地面積，畢竟大部分國家土地資源都是非常緊張的，要麼讓人住，要麼種糧食，嗯，要麼也都有著自身的社會價值，如果大家仍然沿用土葬的形式，安放家人的遺體。就別說美國了，世界上大部分的國家的土地都會被墓地所佔領。所以土葬確實不適合長效機制。

另外土葬的形式有個比較嚴重的缺點，因為有些事者是因為傳染病或者其他的身體疾病而導致去世的，那麼受感染的遺體有可能會對活人造成二次傷害，形成範圍性的病毒細菌感染。另外還有些地區土葬時需要注入防腐劑，防腐劑對於周邊的土壤也有一定的損傷，影響環保，所以大部分國家逐漸都採用火葬來處理遺體了。畢竟火葬能更大限度地節省土地的使用面積。並且火化的時候，順便就把部分帶有病毒的屍體裡的細菌消滅掉了。

所以當今的火化技術不僅僅能夠去除病毒危害，而且對於火化後的菸灰汙染，也已經降到很低的標準。可是美國人確實總愛研究一些新奇的東西。西雅圖的這種分解遺體變成土壤的做法，不知道能不能夠廣泛推廣。其中價格成了一個非常關鍵的亮點，因為在美國大部分的地區使用的也是火葬的形式，而火葬在美國的差價非常大，不同的地區火葬價位差別很大，最低的也就是500美元左右，最高的大概是4000美元。

特別是農村地區，很多地方，如果有家人去世了，一定要埋在自己家的土地裡邊才可以。直到後來咱們國家大力推廣火葬服務。這樣的情況之下就分成了兩套系統，農村朋友往往還是先火葬家人的遺體之後，然後再一次進行土葬。形式換了換，風俗依然保留，而在城市裡邊則興起來購買墓地的特殊殯葬行業。同樣也是火化遺體之後，有些家庭會在殯儀館，存放幾年親人的骨灰，可是存放年限一到，許多家庭就會願意給自己的親人購買一塊墓地進行安葬。

所以最近這些年，咱們國家除了房子價格飆升之外，墓地的價格上漲的速度，其實並不比房子慢。但是隻聽大家說炒房子囤房子，卻很少有人炒墓地，屯墓地。畢竟這種事情在咱們普通人的心裡，總感覺會有點彆扭。可是現實卻很無奈，在咱們國內的殯儀館和墓地，不管是大城市還是小城市，都有一個特徵，就是價格確實偏貴。從殯儀館的骨灰盒來看。比起其他個體戶所銷售的價格就要貴個五六倍以上。包括骨灰牆，墓碑，還有樹。每增加一項，就要增加好幾千塊錢的費用。

而把骨灰寄存到公墓隔幾年也要交一次錢，便宜的幾千塊，貴的幾萬塊，高檔的甚至可以達到幾十萬。可是咱們國內殯葬行業，骨灰寄存價格如此之高，為什麼發展不出來更多形式的遺體處理方式呢？其實主要還是咱們國內從古至今，都沿傳著孝道文化。一般情況之下，現在離世的大多數都是家裡的長輩，長輩在世的時候做子女的就要講究孝順，長輩離世之後。也要在家裡供奉家人的遺像或者牌位。即使把骨灰放在了公墓，也會在每年的忌日去掃墓。

所以不管是火葬還是土葬，當家人離世之後總要有一個地方，安放家人的靈位，並且讓在世的親人有個精神寄託。另外最近這些年，咱們國家沿海的部分地區也出現了海葬的模式，但是咱們國內的海葬，其實也是先要把遺體火化，然後帶著骨灰到指定的海葬服務中心，進行骨灰撒海。而不是直接把遺體放進大海里。並且海葬的價格是一次性的。並且海葬顛覆了咱們傳統認知的入土為安的思維方式，所以並沒有得到廣泛的應用。但是海葬相對更加環保。

甚至有些海葬活動還會直接發放現金補貼。可是海葬的一個重要缺陷，就是參與海葬之後，到了親人的忌日就沒有地方去掃墓了。所以海葬公墓會使用更加現代化的網上靈堂，和網上祭祀的形式。所以再拐回來看美國西雅圖，新研製出來的分解土葬的形式，就顯得價效比非常低了。中檔標準5500美元，相當於3-4萬塊錢。比上不足，墓地安葬畢竟思念迷失親人的時候可以去掃掃墓。比起海葬來說價格又過於昂貴。所以價效比相當低。不知道再過幾年咱們國內會不會也傳入這種小眾的安葬方式。