中美兩國GDP佔全球40%，因此兩國關係對塑造全球秩序有重要的作用，但兩國對世界秩序有不同的追求。

美方追求美國獨霸世界的單極秩序，否則就拉幫結夥孤立俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國，構建兩極世界。而美國獨霸世界的單極秩序已經終結，世界秩序向著多元包容方向發展是大勢所趨。

由於中美對世界秩序的理解和追求不同，發生爭論甚至衝突就在所難免。

但美方主帥布林肯一上來就不顧外交禮儀，不僅延長了開場致詞，還在開場致詞中就對中方的內政外交橫加指責。布林肯是公認的外交界精英中的精英，如此失禮絕非不懂外交禮儀，而是故意的。

美方就是要在氣勢上壓倒中方，迫使中國接受美國領導，繼續維持美國獨霸世界的單極秩序。布林肯在發言中不斷引用美國盟國的言論指責中國，其實是在威脅中方。

但在中方看來，美國已經沒有資本和資格領導世界了，更沒有理由對一個大國的內政指手畫腳。

中方強調，美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。與中國打交道，就要在相互尊重的基礎上進行。歷史會證明，對中國採取卡脖子的辦法，最後受損的是自己。

中方主張和平、發展的全人類共同價值，主張維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序，而不是以一小部分國家制定的規則為基礎的秩序。

世界上絕大部分國家，並不承認美國的價值就是國際價值，不承認美國說的就是國際輿論，不承認少數國家制定的規則就是國際規則。

就在中美對話期間，美國總統拜登登機時不慎連摔三次，這個意外似乎象徵著美方遭遇挫折。

一、為什麼說單極世界已經結束？

二戰後，美國建立國際秩序，在其領導的資本主義陣營中，GDP佔比一度高達一半以上。因此美國承擔了北約和日韓等盟國駐軍的大部分費用，向盟國敞開市場幫助他們發展，而美國也成為資本主義陣營當之無愧的領袖。

冷戰結束後，美國將自由主義國際秩序推向全球。當時，美國的GDP佔全球30%，美國及其盟友的GDP仍然佔據全球的一多半。舉例來說，2000年，中國GDP僅為美國的十六分之一，其他發展中國家還不如中國。

此時的美國依然慷慨向全球敞開市場，並向全球提供了大部分公共產品。因此，美國的領導被包括中俄在內的大部分國家所公認。

2008年，美國構建的單極世界達到頂峰，標誌性的事件是美國一手打造了G20，重塑了世界格局。然而，美國打造G20雖然對幫助美國和全球走出金融危機有幫助，卻也標誌著美國的領導力從巔峰開始下滑。

首先，此次全球性金融危機是由美國次貸危機引發的，危機發生後美國利用美元霸權向全球轉嫁危機。其次，此後G20逐步取代G7，中國的影響力逐步上升。

中國名義GDP在2010年超過日本，在2020年達到美國的70%。中國製造業產值在2010年超過美國，2020年則與美日德等西方國家的總和相當。中美應對新冠疫情天壤之別，美國還發生了衝擊國會事件。

總之，中國的綜合實力在迅速與美國接近，而美國已經無力再充當世界領導了。中國平視美國，美國也應該平視中國了。中美應在平等基礎上攜手合作，促進本國和全球的治理和發展。

但美國在綜合實力不濟的條件下，硬要領導世界。美國領導世界的方式不再是憑藉超強的實力向全球提供公共產品，贏得領導的合法性。美國試圖透過修正自由主義國際秩序，使其更加有利於美國；試圖拉幫結夥逼迫中國接受美國的領導，否則就孤立中國。

但在美國相對衰落的今天，世界秩序朝著更加多元與包容的方向發展是大勢所趨，美國無法與歷史潮流抗拒。

二、為什麼說世界正朝著多元包容的方向發展？

簡單回顧一下美國霸權的歷史可以發現，建立和執行霸權秩序需要具有三種權力作為支撐：即物質性權力、制度性權力和合法性權力。

其一，美國的物質性權力遭到中國的挑戰。

物質性權力是指經濟力量、軍事力量、科技力量、人口與國土資源等，如上所述，超強的物質性權力是美國霸權的物質基礎和必要條件。

但隨著中國的復興，美國稱霸的物質權力遭受嚴重的挑戰。中國名義GDP將在2030年之前超過美國，而按購買力計算的GDP則在2014年就超過美國了。中國製造業總量約為美國的180%，科技實力也在迅速接近美國。

中國的人口是美國的4倍，只要中國人均GDP達到美國的一半，GDP總量就是美國的2倍，綜合實力就會超過美國。

其二，美國的制度性權力受到挑戰。

制度性權力是指建立國際制度以及運作國際制度的能力，美國在二戰後主導建立了聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、關貿總協定等一系列國際組織和機制，因此美國掌握了全球制度性權力。

但中國在美國建立的國際秩序下復興後，美國卻認為過去的國際制度有問題，要透過改革限制中國的發展，如改革世貿組織，更多對中國施加限制。而中國則一方面維護以聯合國為主導的國際制度，另一方面也對之加以補充。

中國先後倡導建立上合組織、金磚國家組織，推動了共建“一帶一路”和亞投行。中國的制度建設惠及周邊和全球，是向全球提供公共產品。而美國非但沒有再向全球提供新的公共產品，還極力遏制中國向全球提供公共產品。美國的制度領導力何在？

其三，美國的合法性權力受到挑戰

合法性權力是指霸權國使國際社會足夠普遍地接受霸權秩序的能力，或者說跟隨國對霸權國支援的力度。

在2008年之前，美國可以說是一呼百應。美國遭受9.11打擊後出兵打響反恐戰爭，得到了包括中俄在內的國家的支援，就是美國合法性權力的真實寫照。但隨著相對衰落，美國的合法性權力正在喪失。

阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞，美國連續發動的幾場戰爭，造成幾十萬平民死亡，2000多萬平民流離失所，造成嚴重的國際人道主義災難。美國國內的人權狀態也在急劇惡化，“黑命貴”運動此起彼伏。

2020大選，美國民主遭受到嚴重衝擊。在眾目睽睽之下，特朗普的支持者衝入美國聖神的民主殿堂肆意破壞。拜登的就職典禮“出席”計程車兵是嘉賓人數的十倍。美國成為全球的笑話，卻還想硬撐著做全球的燈塔。美國想繼續引領世界，而這本身又成為了笑話。

2020年，中國成為全球第一大消費市場。中國不僅將購買更多的全球商品，而且還將加大開放力度吸引更多的國外投資。

一方面是中國為各國提供發展機會，另一方面卻是美國為了彌補產業空心化而在悄悄關閉國門；一方面中國在向全球提供更多的公共產品，另一方面美國則無力或不再願意向全球提供公共物品。

舉例來說，中國的新冠疫苗成為了全球公共產品。而美國在疫苗問題上採取了自私自利的態度，不僅不向全球提供、反而囤積疫苗，連盟國也不給。

這樣的美國還有多少國家願意追隨？日韓澳新與中國簽署RCEP，歐盟與中國完成投資協定談判，就是最明顯的例證：連美國的盟友也不願意在中美之間選邊站了，美國有能力孤立中國嗎？