關注美國大選的朋友應該都清楚，美國曆屆總統大選的所有候選人，雖然他們提出的競選口號各有不同，但是在一個問題上，他們都會不約而同地持一致意見，那就是批判社會主義中國。而歷屆美國總統也都堅定這一方向，似乎不堅決表態反對社會主義、批判中國，他們就會失去支持者一樣。

此前還有人就此問題將法國民眾和美國民眾放在一起比較，如果在法國街頭高唱《國際歌》沒準會引來一群人一同合唱，但是如果在美國街頭做同樣的事，不僅不會迎來合唱者，甚至還可能會受到人身安全威脅。

為此，人們也提出疑問：法國和美國都是資本主義國家，可為什麼他們對社會主義的態度卻有如此大的差別？美國為什麼這麼牴觸和懼怕社會主義呢？

美國社會反對社會主義

眾所周知，在所有發達國家中，美國最為突出的特點就是，他是唯一一個沒有實行全民健康保險的國家。所以，建立全民醫保保障體系一直是美國人心中的一根刺，同時這也是民主黨在近一個世紀以來，一直想要實現的一項“王牌政策”。

在2010年3月，美國國會終於成功透過奧巴馬的醫改法案。而這項醫改法案中最為關鍵的內容就是，要擴大美國的醫保覆蓋範圍，讓那些以前沒有參保的低收入群體也能參與其中。

然而，就是這樣一個利民利國的醫保政策，卻給奧巴馬惹來“一身騷”，甚至還讓他背上了“社會主義者”的名號。

其實，原因很簡單，就是因為奧巴馬推出的這個政策，是為了在醫療衛生方面能夠給生活在美國社會中下層的民眾多提供一些照顧。不過這些中下層民眾享受的醫療資金並不是由奧巴馬政府出錢，而是由全體國民一同買單，所以對於那些有錢人來說，這樣的做法顯然是觸及到了他們的利益。

事實上，美國雖然是全球第一大經濟體，但是由於美國社會存在著嚴重的貧富差距，所以這也成為美國內部矛盾被激化的導火索。

除此外，在美國國內，任何與“社會主義”有關的事物、口號及政策，都會招致全國的反對。而至於美國為何會如此懼怕社會主義，其原因也是來自多個方面。

美國的資本主義利益至上

如果從歷史角度來看，最初的大航海時代的資本原始積累，本就是充滿奴役與血腥的活動。而早期資本主義國家正是透過殖民活動打下根基，才一步步完成了資本積累。美國作為英屬北美殖民地，在成功獨立後就成了全球最大的移民國家。

從歷代美國總統的從政經歷來看，他們在上任後都會在經濟領域大展拳腳，因為他們本就是美國巨大經濟集團手中的一枚棋子。所以，在歷任美國總統制定政策的過程中，就必須要將美國經濟集團的利益考慮進去，而為了達到這一目標，即便是發動戰爭和武裝侵略也無所謂。

除此外，如果這些“工具人”制定的政策觸碰到財閥集團的利益，自然也要承受嚴重後果。而美國底層百姓則只能在各方的利益鬥爭中“任人宰割”。

美國為何懼怕社會主義

而社會主義作為資本主義下一階段的社會形態，也被稱作是資本主義制度的“掘墓人”。正因為如此，面對比自己更優秀的社會主義制度，美國充滿了嫉妒，久而久之，這種嫉妒就演變成仇恨和懼怕。

而資本主義的堅定支持者之所以會仇恨社會主義，就是因為社會主義的思想和主張，會損害美國大資本家們的利益。

但是，這種“個人主義”也在美國的發展過程中逐漸凸顯其弊病，比如在新冠疫情暴發後，那些追求“個人主義”的美國民眾不願意配合佩戴口罩，更不願意響應任何防疫措施，這才讓美國疫情越來越嚴重。

而在這時，中國社會的“集體主義”光芒逐步凸顯。在中國政府與中國人民的共同努力下，中國的新冠疫情在短時間得到控制。所以，就防控疫情方面來做對比的話，美國顯然是黯然失色了。