近期，一直衝在反華最前線的澳大利亞，似乎老實下來了。無論是由美國主導的四方機制線上峰會，還是此次中美安克雷奇戰略對話，以往總是喜歡跳出來噁心中國的澳大利亞，近期似乎並沒有發表什麼出格的言論。

日前，有多名澳大利亞參議院反華政客試圖發起一份涉華動議，要求透過法律形式對中國新疆事務進行干涉。不過，這份有可能會加劇中澳緊張關係的動議，卻遭到莫里森當局的強力阻擊，最終在澳參議院以33票對12票被否決。

看來，中國對澳大利亞對華“狂躁症”所下的那幾劑“猛藥”，似乎已經起到了顯著的“療效”。不過，現在澳大利亞雖然表現出“老實多了”的姿態，但並不代表其就會拿出足夠的誠意，來改善與中國的關係。畢竟，誠意這玩意，嘴上說說當然不行，還需要經過考驗後才能算數。

在去年中澳貿易總額劇增21%的背景下，堪培拉之所以這麼著急尋求與中方重啟對話，是因為它們已經承受不起中澳貿易通道被堵塞的代價。截止目前，澳洲已有十多種商品被中國市場拒之門外，導致其國內相關業界哀鴻遍野。

更重要的是，中國企業近期紛紛解除與澳洲能源巨頭的合約，撤走資本、賣掉其股權，轉而與馬來西亞國家石油公司展開合作。要知道，中國是澳大利亞最大的天然氣買家，現在中企都轉而跟馬來西亞合作，這對澳洲能源企業而言，絕對是一種致命打擊。

這時候澳洲若是沒有及時改善與中國的關係，等到中企全部拋棄澳洲這個能源投資市場，或者更多商品遭到中國市場的拒入，估計今年度中澳雙邊貿易總額，就沒有去年那麼樂觀了。所以，堪培拉當局這時候除了迫切尋求與中國的對話外，已別無選擇了。

不過，在對華出口面臨巨大危機之際，澳大利亞近期雖然老實了很多，但卻仍然在所謂“價值觀”問題上死扛著。他們一邊喊話中方“重啟對話”，另一邊卻仍擺出傲慢的姿態，叫囂“不會犧牲其所謂‘價值觀’，來重啟與中方的對話”。對此，澳洲《悉尼先驅晨報》指出，所以，在中澳溝通中，澳洲仍然在坐“冷板凳”。

需要說明的是，中方對於澳洲所謂“價值觀”一點都不感興趣，畢竟，這是澳大利亞自己的玩意兒，它們愛怎麼鬧就怎麼鬧，跟中國沒有半毛錢關係。只要澳方有足夠的誠意，不再追隨美國挑釁中國，閉上其在中國內政議題上噴政治毒霧臭嘴，中國才懶得將其所謂“價值觀”問題與中澳對話扯上關係呢。

包括佩恩在內的一些澳洲政府官員，就中澳重啟對話問題喊了幾個月，都沒有得到中方的迴應。很顯然，澳洲在改善對華關係方面的“誠意”，仍未達到中方所需要的標準。所以，中方對於澳大利亞的對話呼籲已讀不回，這就需要澳洲反思一下自己，中國為什麼懶得搭理它？

事實上，澳洲近期所發出改善與中國關係的呼籲，幾乎全部都只是在嘴裡說說而已，沒見到它做出一點實質性的舉措來。例如，堪培拉為了討好美國，對中國華為5G技術的禁令，至今仍未獲得解除。

能否取消禁令，給予中國企業在澳洲平等的待遇？這對堪培拉而言，本身就是考驗其對中國是否有誠意的“選擇題”。只要莫里森政府選擇正確了，就說明它們在改善對華關係方面是有誠意的，中國對話大門自然就會開啟。

中方給澳洲的這道選擇題，實際上很簡單，只要堪培拉停止對中國的挑釁、確保中國企業或人員在澳受到公平對待，就算是選擇正確了。中國給出的選擇題，但凡有點自主權的國家，都很容易做出正確選擇。只可惜，澳大利亞是一個仰人鼻息活著的國家，這道選擇題對於它來說，實在太難了。

畢竟，相對於澳洲而言，一旦決定做出選擇，就等於是在中美兩選邊站。原因很簡單，相比於中國極為容易滿足的需求，美國需要的卻是澳大利亞必須與中國徹底脫鉤。換句話說，如果澳洲做出有利於改善中澳關係的正確選擇，則意味著它必須把美國給得罪。相反，中國的對話大門會繼續對它關閉。

由此可見，中國之所以對澳洲的對話呼籲愛答不理，就因為堪培拉缺乏主權國家的底氣。在這一背景下，如果澳洲因不敢得罪美國而給了中國一個錯誤選項，那麼，任憑佩恩喊破喉嚨，也別指望中國會對澳洲重啟已關閉的對話大門了。