一個國家若發生傳染病疫情，封鎖、隔離是最科學、最有效的方法，這是數百年來人類醫學總結出來的科學經驗。在新冠肺炎疫情爆發之初，我國正是堅決、徹底地採取了這種科學的抗疫方式，才使得疫情得以被迅速控制。不過滑稽的是，當我國疫情爆發之初，西方媒體使盡渾身解數攻擊我國的衛生體系和抗疫措施，汙衊其“侵犯人權”、“破壞自由”。但是待西方國家疫情爆發後，因為西方國家的普通民眾已經聽信了其喉舌的虛假宣傳，直接導致他們想採取正確措施時，遭到了激烈的抵抗。

由於英國疫情形勢沒有絲毫好轉，因此英國政府透過決定，將對大倫敦區內的幾座大城市採取封城措施，封城期間一切非必要的商業活動必須停止。沒想到這道“封城法案”直接點燃了英國民眾的怒火，他們無視警察的警告，走上街頭高呼要“廢除封城令”，呼籲民眾要“摘下口罩”。而倫敦警方則直言，在封城狀態下，任何集會都是非法的，警方必將將其驅散。因此，一場大規模的警民衝突變得不可避免。當地時間三月二十日，示威者就與警方爆發了肢體衝突。隨後英國議會透過決議，準備賦予警察更大的權力以應對街頭暴動，這一決定激怒了示威者。隨後局勢愈演愈烈，示威者開始縱火、打砸車輛和商鋪甚至燃放煙花，而警方也不甘示弱，派出高壓水炮車、催淚彈和騎警衝擊示威者。當地時間三月二十二日，抗議活動達到了高潮，示威者和警方的激戰從清晨一直持續到了深夜。

無獨有偶，除了英國爆發了反對封鎖措施的抗議，德國人也不甘示弱，反對政府的封鎖措施。由於德國疫情長期不見好轉，政府宣佈對疫情較為嚴重的黑森州卡塞爾市進行封鎖。這又引發了當地市民的不滿，三月二十日，數萬市民走上街頭，要求政府撤銷封鎖措施。而警方也用辣椒水和警棍對示威者發起攻擊，據當地警方說，約有一萬五千人到兩萬人參加了這場抗議活動。在這期間，示威者也攻擊了警察，不少媒體拍到示威者向警察丟石塊的畫面，還有一些示威者圍攻落單的警察。當地警方怒斥“這不是和平的示威活動”。直到目前，這兩國的反封鎖抗議活動仍沒有結束的跡象。

英國和德國的抗議者“鼓舞”了多個歐洲國家的民眾，他們也紛紛走上街頭反對政府的封鎖措施。如荷蘭就有五百多名示威者聚集在阿姆斯特丹，要求政府解除封鎖；奧地利也有一千多名抗議者聚集在維也納反對封城措施，要求立馬開放商場和餐館等娛樂場所。總而言之，現在反對封城的抗議活動如同烈火一般席捲整個歐洲大陸，幾乎每個歐洲國家都爆發了反對封城的抗議活動。

至於西方國家的“老大哥”美國，反對封城的抗議活動就從來沒有暫停過，幾乎每隔幾天就有一幫人聚集起來走上街頭，高呼“新冠疫情是騙局”、“要自由不要封城”、“拒絕戴口罩”之類亂七八糟的口號。前些天還有美國人聚集起來焚燒口罩的運動。這些事情我們早已見怪不怪。如此愚昧、粗暴的行為為何會在醫學科技更發達的西方國家出現呢？其實治療疾病和控制疫情是兩個截然不同的事情，前者是醫學問題，而後者是社會治理問題。西方醫學界雖然早就總結出了抗擊傳染病最有效的方式，然而西方的政客們卻缺乏足夠的能力將這套方法實踐下去。尤其是現在西方為了反華已經毫無底線，開始逢中必反、為反而反。只要是中國乾的事情，一律反對。在疫情爆發之初，西方媒體對中國冷嘲熱諷，對中國採取的封城措施也不屑一顧。這就給長期受到“愚民”政策毒害的西方國家民眾一個錯誤的觀點，即封鎖措施是粗暴的、侵犯人權的。因此當他們的政府迫於形勢不得不採取封鎖措施時，這些民眾才會有如此強烈的反應。說白了，這就是西方政客及其喉舌試圖反華，結果遭遇反噬、自食苦果的滑稽場面罷了。