繼歐盟對中國官員實行制裁後，加拿大也緊跟其後。這是美國拜登政府在背後操縱的結果。西方正掀起一股反華濁流，以達到阻礙中國崛起的目的。

拜登曾公開表示，“我們準備與我們的對手抗衡，擁抱我們的盟友，準備捍衛我們的價值觀。”中國被定義為全方面挑戰美國的最主要競爭對手。拜登政府正加強與傳統盟友的合作，高舉所謂的“人權”大旗，以意識形態劃線，與中國對抗。

與特朗普只反華不反俄不同，拜登政府既反華也反俄。他公開把俄羅斯總統普京稱之為“屠夫”，把美俄關係推到冷戰以後的最低谷。敵人的敵人就是朋友。拜登對中俄兩國的雙重攻擊適得其反，因為這正推動它的最主要對手越走越近。因此，在阿拉斯加中美激烈交鋒之後，俄外長拉夫羅夫馬上訪華就是明顯的訊號。

四十年前，在中美蘇“大三角”的博弈中，中美兩國事實上的結盟，增加了蘇聯的負擔，將中美兩國最危險的敵人送進了歷史的垃圾堆。因此，美國一直有一種聲音叫“聯俄製中”，其中包括“中國的老朋友”基辛格。美國一些智庫認為特朗普和拜登忘記了冷戰的經驗教訓，沒有對中俄兩國“分而治之”的策略，而是推動“兩個巨人走得更近”。

在拜登政府的眼中，中國比俄羅斯更難對付。按照騙子蓬佩奧的說法，中國沒有使用坦克和槍炮，而是透過“經濟力量”，“已經融入了我們的經濟、政治和社會，這是蘇聯從未涉足過的”。然而，在美國反俄同樣是“政治正確”。更重要的是，拜登政府只有反俄，才能團結極度恐怖莫斯科的歐洲。

對於拉夫羅夫的訪華，外交部發言人華春瑩用“肩並肩”和“背靠背”的來形容，認為目的就是反對美國的“霸權霸道霸凌”。新加坡《聯合早報》稱，此次訪問意在凸顯中俄的團結姿態；中國希望透過中俄的合作，制衡西方，並穩定中美關係。

拜登政府不但想對中國保持軍事優勢，還要在經濟、貿易和技術上保持優勢。特別是透過意識形態劃線，強迫其它國家“選邊站”，實現產業鏈從中國“脫鉤”，遏制中國的發展。在這方面，呼應最積極的是印度。因此，特別是在高科技領域方面，中俄兩國有共同的利益。一個顯著的例子是，兩國將合作建設第一個月球基地。這是一個巨大的戰略專案，美國一直對中國防得很嚴。

在訪華接受媒體採訪時，拉夫羅夫特別提到兩國將逐步擺脫西方控制的國際支付系統，以兩國貨幣取代美元，減少美國或西方制裁帶來的風險。亞洲是是世界的經濟領頭羊，中國是世界經濟的火車頭。這個世界不能只有美元說了算。中俄聯手打破美元的壟斷是大好事。

有些網民瞧不起俄羅斯，認為該國是“一流的軍事和二流的經濟”。環球時報評論認為，雖然俄羅斯經濟規模相對較小，但它繼承了前蘇聯在國際安全和軍事方面的優勢，因此它在中東、中亞和歐洲等許多地區的情報或軍事方面具有重大影響，這些都是“一帶一路”倡議的關鍵地區。與俄羅斯合作，可以確保“一帶一路”沿線的安全。

一些西方媒體認為，中俄兩國關係上升到新高度，有可能結成反美、反西方聯盟。面對美國共同的威脅，中俄兩國會不會結盟，答案是否定的。按照前外交部副部長傅瑩的觀點，中國沒有搞政治集團的政策，也沒有這樣的文化。中國既不會“結盟”也不會被“結盟”。

與美國牽頭的北約和四國安全機制不同，中俄合作不搞“排他性”，不針對第三國。今天是《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20週年，雙方同意在不結盟原則下續簽條約。這意味著兩國將不簽訂新條約。中國當代國際關係研究院前院長季志業認為，西方不應對中俄戰略伙伴關係過於敏感。