3月22日下午，中國與俄羅斯外長在廣西桂林會面，並對當前國際形勢以及今後中俄關系的發展舉行會議。由於中美剛剛進行了外交上的一場交鋒，因此這一次中俄的會議被外界尤為看重，那麼此次中俄外長會議又取得了什麼樣的成果呢？

3月23日，中俄外長的聯合宣告來了，雙方就若干問題簽署聯合宣告，大體為四個準則，涵蓋了“人權”、“公權”、“國際法”與“國際關係”四個方面，其指向性也十分明顯。而考慮到如今中美對抗與美俄對抗的大背景下，這四大宣言又該如何解讀呢？

一.所有人權是普遍、不可分割、相互聯絡的

這一條宣言直擊西方一直慣用的“人權”手段，我們知道，近年來以美國為首的西方集團打著“人權”的幌子，不斷插手其他國家與地區的事物，導致“天下苦美久矣”。

“人權”本是一個褒義詞，但是在西方國家的濫用下已經逐步變味，甚至幾年前國內有公知高喊“我不在乎大國崛起，我只在乎小民尊嚴”，但他們忽略了一點，沒有大國崛起，哪來的小民尊嚴？一個國家人民的權益，與國家在經濟、政治等各個領域都是密不可分的，但是西方不會告訴你這些，他們只會以帶著“濾鏡”的報道告訴你“你不自由”。因此，只有告訴人們，人權與國家不可分割，相信這一點才能不受西方的“洗腦”。

二.公民有權管理國家事務及合法行使權力

第二條宣言實際上可以看作為第一條的補充，這也是西方針對自己的對手，在極力歪曲的一點。幾乎在任何關於對手的新聞中，西方媒體都可以進行抹黑，理由是啥？就是你的制度不民主，為何不民主？因為你沒采用西方的制度，而除了西方的政治制度，其他都不民主。是的，這就是西方的一些邏輯。

實際上民主的核心就是公民能合法行使權力，重要是看能否保障這個，而不是看你是啥制度，所謂條條大路通羅馬。因此這一條也是駁斥西方“一條道走到黑”，並且“出來走我的路，其他都是歪門邪路”這樣奇怪的思維。

而且我們可以發現，經過西方“民主改造”的國家中，包括阿富汗、伊拉克、烏克蘭等，就沒有一個能稱得上是“改造成功”的國家。

三.國際法是人類社會發展的基石

至於這一點，指向性就更加明顯了。就說當年美國發動伊拉克戰爭之前，美國國務卿拿著一管“洗衣粉”就嚷嚷著要打仗，並且在聯合國投票都沒有透過的情況下依然發動戰爭，這就是完全藐視國際法的做法。

國際法與國際組織原本是促進各國平等交流的舞臺，但近年來美國對其的態度卻是，要麼將其變為為西方服務的工具，要麼一言不合就退群。

四.國際社會要團結不要分裂，要合作不要對抗

這一條也是迴應了美國近年來“要對抗，不要合作”的政策。當今世界誰在團結，誰在分裂，誰在合作，誰在對抗同樣的一目瞭然。就說說去年各國應對疫情的表現，中國與俄羅斯都有積極向外提供援助，但美國做的卻是不斷推卸責任，製造對抗，可以說完全對自己的國際義務不負責。

如今美國在極力宣揚“美國優先”政策，要對就是製造國家間的不平等。另一方面，西方國家依靠插手其他國家的事物來給自己牟利，還時常利用輿論手段在對一個國家進行攻擊，並且不斷挑撥國與國之間的關係，很顯然西方國家並不希望看到一個穩定而平和的國際關係。

總結

可以說，這一次中俄提出的四大宣言猶如四把利刃擊碎西方“屏障”。中俄作為兩個國際大國，必然要面對美國的各種單邊主義，而且西方依舊下定決心要限制死中國與俄羅斯的發展，今後的火藥味必然更濃，這也促使中國與俄羅斯走到一塊。相信在兩國的共同努力下，世界將不會只有一種聲音。（子文）