上個月，美國新冠疫情死亡人數突破50萬，拜登下令美國白宮及所有聯邦機構降半旗，舉國哀悼在疫情中逝去的美國民眾。

本月18日，為紀念亞特蘭大槍擊案，拜登再次下令降半旗，時間持續到22日傍晚。

本月23日，為哀悼在科羅拉多槍擊案的遇難者，拜登又一次下令全美各地降半旗。

短短一個月內，美國就連續3次降半旗。不得不說，作為當今世界唯一超級大國，美國已經千瘡百孔，猶如一架嘎吱作響的破車行駛在顛簸的山路上，稍不留神就可能散架了。作為一個快80歲的老頭，拜登總統不僅羸弱多病，連登上飛機都費力，更別說領導美國“再次偉大”。

雖說美國新冠疫情死亡50多萬人一半是因為天災，一半是也因為前總統特朗普抗疫不力，似乎與拜登並無關係，但只要他是美國總統，就得揹負總統的責任，所以這個鍋他必須給他背。

即便讓拜登為疫情背鍋對這個老頭有些殘忍，不過美國最近持續不斷的槍擊案，作為美國總統的拜登難辭其咎，讓他對此負責一點也沒冤枉他。

當然，發表講話、譴責槍擊案罪犯、降半旗、舉國哀悼都是形象工程，並不會對解決美國槍擊問題有半點用處。就像日本政客“遇事不決即鞠躬”的行為一樣，他們犯錯之後基本上都是鞠躬了事，事後還是將核廢水直接倒進海里。

形式上的悼念活動固然有一定需要，但悼念之後，實際問題不需要解決嗎？

那麼，拜登對此有什麼作為呢？

本月23日，拜登呼籲國會採取行動，加強控槍立法，禁止大容量彈夾和攻擊性武器，對民眾購買槍支進行背景調查等。

那麼，拜登此舉是否有可行性？

要知道，拜登並不是第一個支援控槍的美國總統。在奧巴馬時期，美國槍擊案同樣很嚴重，非裔美國人往往成為槍擊案中的最大受害者，作為美國第一位黑人總統，奧巴馬曾表示“軍火商集團不能綁架美國”，併發布總統行政令搞禁槍運動，不過最會還是以失敗告終。

美國憲法規定，公民享有持槍權，即便拜登修改了美國憲法，限制民眾持槍。但美國是聯邦制國家，各州法令與聯邦有所不同，這些州擁有獨立的立法權，一些州支援禁槍，而一些州反對禁槍，因此控槍很難做到全美統一。

比如說一向反對拜登當選總統的得克薩斯州，連老太太上街買菜都揹著槍，民風極其彪悍，而且正在鬧獨立，如果拜登在該州推行禁槍法案的話，其後果難以預料。

因此，不難推測，拜登禁槍雷聲大雨點小，最後肯定是不了了之。如果今後又發生特大槍擊案，那就繼續降半旗，反正降半旗對於拜登而言已經是家常便飯，又沒有什麼實際損失，頂多就是被罵幾句。

再者，面對嚴重的國內矛盾，美國習慣於甩鍋給中國，將內部矛盾變成外部矛盾。比如說在新冠疫情面前，特朗普就經常將矛盾轉移到中國頭上。當然，拜登也不例外，美國國內越亂，拜登就越向中國發起挑戰，頻頻向中國施壓。

近日，五眼聯盟和歐盟30多個國家突然向中國發難，站在人權制高點，以“人權教師爺”自居，宣佈對中國1個實體和4名人員實施制裁，西方阿迪、耐克等品牌接著宣佈抵制新疆棉花，他們的藉口都是中國在新疆搞“種族滅絕”。

拜登上臺以後，耍了一些小手段，西方國家便對美國服服帖帖，與美國同一個鼻孔出氣，在對華問題上紛紛站隊美國。

美國在上週的中美高層戰略對話中未曾佔到便宜，反而被中國反戈一擊，讓美國的待客之道淪為國際笑話。

為了報復中國，拜登便作為幕後黑手，開始操縱“提線木偶”向中國施壓，給中國找各種麻煩，遏制中國的崛起。

不過，拜登應該明白，美國的衰落已成定局，正在步“日不落帝國”的後塵，美國遲早要被中國趕超，東風一定會壓倒西風。

美國現在隔三差五就降半旗，或許就是美國跌落神壇走向衰亡的預兆。