近日,鄭爽和張恆在美國的撫養權案正式打響,使得代孕棄子事件再度被推至輿論風口浪尖處,而現在關注的焦點儼然不在於代孕本身,而在於被代孕出來的兩個孩子,法院究竟會將撫養權判給誰,這才是最關鍵的問題。
3月24日,國內知名律師張麗珍接受了媒體的專訪,以自己多年的婚姻家庭訴訟經驗,對鄭爽和張恆撫養權案進行了分析研判,認為張恆在訴訟方面明顯佔據優勢,但並不代表鄭爽沒有機會勝訴,關鍵還是要看她對孩子的態度,比如說證明自己是愛孩子的。
然而鄭爽和孩子之間的關係,並不是特別的樂觀,與張恆相比的話,確實有所欠缺,這一點不可否認。
不過從公開的庭審記錄來看,鄭爽對孩子是真的很好,不僅從國內帶了玩具和零食,而且還租了一年的公寓,買了孩子睡覺的床,還有衣服和食物,乃至尿布也都準備齊全了。
同時,鄭爽還強調與跟孩子見面時感到特別的開心,也特別的激動,表示會好好控制自己的情緒,儘量給孩子們更多的耐心。
不過值得關注的是,鄭爽和張恆打這場官司的訴求是不同的,鄭爽希望是共同去撫養孩子,而張恆的態度非常強硬,想要單獨去撫養孩子,也就是說透過法律途徑,剝奪鄭爽對孩子的撫養權。
如此一來的話,這對於孩子而言無疑是一種巨大的傷害,而鄭爽顯然沒有張恆那樣冷血無情,表示孩子是需要雙方共同去愛護的,而不是讓孩子成為“角鬥工具”。
站在客觀角度去看待此事的話,張恆在這場撫養權官司當中,確實佔有主場優勢,一是在美國與孩子生活了很長一段時間,二是英語比較好,不存在溝通障礙。反觀鄭爽,初來乍到,人生地不熟,又沒有與孩子一起生活過,肯定是會吃虧的。
當然,鄭爽在這場官司裡頭處處被動,但並不代表她的訴求會被法院全部否決。而張律師明確表示,只要鄭爽真的愛孩子,且能夠保證對孩子好,那麼美國那邊的法院會傾向考慮共同撫養。
最新評論