這兩年來，美國到處樹敵，隨意對他國或大國企業到處進行制裁。而對於過去經濟高速增長的印度，為何美國卻不進行圍堵，難道美國不害怕印度的大國崛起嗎？

其實，說印度“大國崛起”言過其實，印度這些年的發展，是依賴於人口紅利和經濟一體化的紅利。當全球秩序發生改變，印度的高增長神話就難以持續，這一點美國非常清楚，所以沒有必要耗費時間和精力。

雖然過去十年，印度GDP保持了平均7%左右的增長，成為全球GDP增長最快的經濟體，但印度的GDP存在著重複計算的問題，本身存在虛高問題。

而用印度自己人印度國大黨全國發言人古拉夫•瓦拉布(Gourav Vallabh)表示，印度的國內生產總值(GDP)並不像NDA政府所表述的那樣為5%，而是為0%，甚至負數。在GDP計算中，只考慮了正規經濟。按照印度國家銀行（SBI）計算，非正式經濟正在以每年7%的速度下降，在我們國家，大約有50%是正式經濟，50%是非正式經濟。

當然，在印度統計的高增長GDP之下，我們看到各路媒體都在熱捧莫迪，特朗普還在一會晤中妄稱“也許莫迪才是印度之父”，莫迪肯定是開心的，與特朗普手拉後，相當恩愛。

但是印度的經濟結構並不穩固，缺乏製造業支撐，主要依賴於服務業，持續性的貿易逆差，沒有足夠的外匯儲備，外債巨大，經濟主要是依賴於外資投資，國內貧富分化差距越來越大，基礎設施落後，在這樣的情況下，抱著GDP增長的數字談“大國崛起”未免有些自大。

美國並不需要圍堵，而且還會拉近與印度的關係。當年日本是美國的第一大逆差國，日美打貿易戰，製造業向中國轉移。目前美國與中國打貿易戰，不斷加徵關稅，必然會全面提升美國人的消費成本，此時美國主動拉近與印度的關係，也有扶持印度之意，劍指制衡中國。

而在扶持印度的過程中，可以再次分享印度的低廉勞動力紅利，向印度輸出美元，同時找到自己的服務貿易物件。印度屬於多語言國家，出國人數眾多，宗教對立嚴重，缺乏民族精神，表面上的經濟增長很難形成真正的強大凝聚力。美國隨時可以對印度制衡，包括技術封鎖等方式。

因此，美國在地區政治軍事上，主要是應付俄羅斯與伊朗等，削弱地區主導權和潛在軍事威脅。而在經濟與科技上，主要需要應付真正在崛起的中國，這時候對美國來說，聯合同在亞洲的印度來制衡中國，顯然要比四處樹敵的情況下進一步圍堵印度要高明得多。

對於美國來說，最害怕的就是歐、亞、非大洲的團結，所以想盡一切辦法阻止各大洲的經濟一體化，對亞洲也是如此，美國知道中國不斷強大，在亞洲的影響力越來越大，現在以及未來，很可能會繼續加大對印度的扶持以達到牽制中國的目的。