最近五國外長齊聚中國，這是非常重要的一件事情。它跟中國未來周邊安全密切相關。

新加坡、菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞和韓國這五個國家對中國周邊安全域性勢影響非常大。這五個國家跟中國的聯絡都非常緊密。比如韓國、新加坡對華的投資、經貿，印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞也是中國在東盟最重要的貿易伙伴。

這五個國家在跟中國保持密切聯絡的同時，也是美國在亞太地區非常重要的友好國家，甚至可以講是美國的盟國。像韓國、菲律賓、新加坡甚至一度被視為美國亞太戰略的重要支點。

在中美關係蜜月時，這五個國家受惠於兩國關係友好、“左右逢源”。現在中美關係走向嚴峻和複雜化，這五個國家何去何從，就非常引人關注。外界普遍猜測，一旦中美真的反目，五國一定會做二選一的選擇。要不然跟美國，要不然跟中國。但實際上這五個國家肯定都不願意做二選一。

一方面，美國當然得罪不起；另外一方面，現在跟中國經貿關係太密切了，之後跟中國真正翻臉他們也受不了。

所以這五個國家當然最希望中美兩國能夠友好下去，新加坡曾經講過“中美兩國不要逼新加坡做選擇”。但話說回來，拜登上臺後，不斷重整亞太盟友體系，不斷對華施加壓力。當遏制中國成為了美國的一種政治正確後，這五個國家所承受的來自美國的壓力就越來越大。

而且更為重要的一點是，這五個國家的安全在很大程度上來講是依靠美國的。

亞太地區，中美博弈的大態勢是，中國在市場上佔上風，而美國在安全上佔上風。美國經常利用打安全牌來對沖中國的經濟牌，日本、韓國、新加坡基本上整個國家的國家安全都是依賴美軍保護的。槍桿子要靠美國，錢袋子要跟中國掛鉤，這些國家真的是很難。

韓國外長反映了韓國的心態，她說：“二選一從來不是韓國的選擇，美國也從來沒有強迫韓國二選一”。這個話多少有點假，我們都清楚，在特朗普時代，美國就意圖割斷中國跟周邊國家的聯絡，美國一直希望強迫周邊國家二選一。

對於美國來講，直接下場跟中國博弈，尤其是在臺海、南海，太危險了，他沒有勝算。而利用周邊國家在南海削弱中國、牽制中國，對美國來講一本萬利。

某種意義上，日本跟中國的釣魚島問題、菲律賓跟中國的黃巖島問題，以及越南跟中國在南海上一些島礁的歸屬爭議問題，背後都離不開美國的影子。

這五個國家來中國開會，外界普遍認為這是中國在，美國即將開始的亞太盟友重整的關鍵時刻，率先出招。

換句話講，我們要穩定住這些站在中美之間的國家，至少讓它不要倒到美國那邊去。

現在我們國內有一種苗頭不是很好，總認為如果不是我們的朋友，那就要是我們的敵人。這非常危險，因為我們只是世界第二。

我們現在能做到的、最理想的情況，就是中間這些國家不要完全倒向美國。如果他們能在中美之間保持曖昧的中立，在很多時候我們甚至可以不計較他們做的一些小動作，這是在這個時刻中國外交所必須要有的智慧。