土耳其持續的動作,或導致敘利亞形勢不可逆,越來越多的國家對此表現出了擔憂。據英國《泰晤士報》網站分析,埃爾多安針對庫爾德人發動的攻擊行動,將給自身帶來兩大利好。
其一、入侵敘利亞北部區域,可以有效消除庫爾德人跨境帶來的威脅,並讓難民“就地安置”。其二、可以藉此粉碎庫爾德人的建國夢,順帶將散居在土耳其境內的360萬敘利亞難民遷移至此處。從解決難民問題的角度上來說,埃爾多安的處置方式可謂“一勞永逸”。
那麼事實真如此嗎?歐洲國家對此又是怎麼認識的呢?
據外媒披露,自10月9日土耳其發動“和平清泉”行動以來,已經導致了400多庫爾德士兵和敘利亞平民死亡。隨著戰局的進一步擴大,越來越多的民眾被迫捲入了戰火。
毫不誇張地說,對攻雙方除了生物武器、化學武器等未投入實戰外,其他的作戰裝備如坦克、戰鬥機、榴彈炮等悉數派上了戰場。從當前的敘利亞形勢分析,土耳其發動的攻襲行為不亞於一場大的戰役。
也就是說,埃爾多安和此前向外方通報的戰鬥目標有出入,土耳其或借剿滅庫爾德人武裝問題,施行“侵略”行動。對此西方國家紛紛站出來,並堅決表示反對。法國、英國、德國等傳統資本主義國家明確表示,埃爾多安的舉動或導致新一輪“人道主義災難”發生,土耳其須立刻回到2016年歐盟和其簽署的難民安置協議的框架中。
該協議規定,歐盟國家向土耳其提供60億歐元作為安置難民的費用,安卡拉須確保360萬敘利亞難民不再湧入歐洲。從這3年實施的效果來看,顯然沒有達到雙方的預期。每年仍有數萬的敘利亞難民通過乘坐遊船、小型艇的方式“偷渡”至希臘、義大利、德國等國家。
毫無疑問,埃爾多安此刻向敘利亞“進軍”,將迫使歐洲國家不得不重新做出戰略部署。這就意味著不僅之前支付的60億歐元打了水漂,而且土耳其境內的360萬敘利亞難民或將“捲土重來”。這將對整個歐洲的社會福利保障制度、社會執行體系產生嚴重的衝擊。
從維繫自身安全的角度來說,歐盟必須對土耳其說不。同為北約成員的法、德、英紛紛指責安卡拉的行動,並表示可能通過經濟制裁的方式迫使後者回到談判桌上。對於“強人”埃爾多安而言,這或許是另外一個考驗。
要知道,此刻若從敘利亞撤兵,不僅困擾自己多年的庫爾德人問題無法解決,而且可能給自己帶來更大的麻煩。
有跡象顯示,散居在土耳其境內的數百萬庫爾德人,正通過各種方式向當局施壓,藉此實現自治的權利。這對於一心想要成為“阿拉伯世界領袖”的埃爾多安而言,是斷不可接受的。因此我們看到的是,埃爾多安“罕見”地向外方發出了警告,稱歐洲國家再在敘利亞問題上說三道四的話,其將開啟360萬敘利亞難民湧入歐洲的道路。
一方面是歐盟提及的難民問題,一方面是土耳其憂心的庫爾德人問題。這兩種問題的疊加,致使當前的敘利亞戰場事態錯綜複雜,勢力犬牙交錯。對於埃爾多安而言,如何在保障自身安全的前提下,實現對多方勢力的駕馭,將極大考驗自己的執政智慧。
相關內容
- 埃爾多安在打擊敘利亞庫爾德人同時,又逮捕大批國內反對黨成員,他到底想要幹什麼?
- 敘利亞內戰中,以色列政府對於阿薩德政府、敘利亞反對派和庫爾德人武裝都是什麼態度?你如何評價?
- 敘利亞政府在徹底消滅自由軍後,會繼續武力對付庫爾德人嗎?
- 為什麼說土耳其侵略敘利亞,美國支援的庫爾德人,仍然是最大的受害者呢?
- 埃爾多安稱土耳其不會撤軍。除非敘利亞人民說"謝謝",這是什麼邏輯?
- 俄羅斯為何不接收敘利亞中東難民?
- 庫爾德人不讓趕來增援的敘利亞軍隊全面接管控制區,他們既然求援為何又懷有戒心?
- 美國決定從敘利亞撤軍,2000名美軍撤離後,誰會對庫爾德人動手?
- 土耳其侵略敘利亞和利比亞,是埃爾多安狂妄,還是有足夠的實力呢?
- 庫爾德人是土耳其長期霸佔敘利亞土地的藉口嗎?