據日媒報道，日本政府將在4月13日召開內閣會議，討論是否將百萬噸福島核汙水排入海洋。其實日本這套操作早在去年10月就已經用過了。那時候日本政府討論出來的決定就是：爭取在2022年將東京電力福島第一核電站持續儲蓄的100多萬噸汙水排入海洋。這回日本舊事重提，給世界各國發出一個警示：日本排放核汙水，這回是來真的。

一、惹怒韓國

日本核汙水排放入海的舉動一出 ，第一個忍不住跳腳的就是韓國。說起來和日本捱得近的國家也是倒黴，日本雖然國土面積小，但卻臨近大片海域，比如太平洋和日本海。而同樣和這些海域相連的還有我國和韓國，特別是韓國，和日本就隔著不到50公里的海域 。這日本核汙水一放進海，受汙染的首當其衝的就是韓國，如果韓國沿海水域被核汙水汙染了，那韓國的水產品產量將會大打折扣，以後想吃條魚可能都得進口，這對搞漁業的商家絕對是致命打擊。因此韓國漁業界第一個跳出來，在2020年11月19日喊話日本，要求日本放棄將核電站輻射汙水排放入海 ，否則韓國將聯合國際漁業界共同用強硬舉措應對日本，但韓國漁業界現在也就是喊喊話，表達一下韓國方面的態度而已，要是真的槓起來，日本兩手一揣，兩耳一塞，搞“不主動、不接受、不拒絕”那一套，那也是夠讓其他國家頭疼了。

上次日本宣佈決定排放核汙水的時候，就是耷拉著的兩個眉毛，表示日本此舉也是無奈之舉，因為核汙水從核洩漏事故發生之後，就以每天170噸左右的產生速度囤積在核電站廠區的蓄水桶裡，日本建了上千個蓄水桶，但也扛不住核汙水不斷產生並堆積啊！據推測，它們這個蓄水系統的容量只能支撐到2022年，所以日本表示日方不是故意要把核汙水排入海洋，實在是因為國內裝不下了。因此它們想利用世界海域的稀釋能力來處理這些囤積多年的核汙水。日本想得很美好：獨受難不如眾受難，來一套災難來電轉駁，絲毫不在意他國談核色變得難看臉色。

·地震引發核洩漏

2011年3月11日，日本發生了一起地震，此次地震導致福島第一核電站發生洩漏，而僅僅隔了一個月，日本福島再次發生7.1級地震，此次地震加劇了福島核洩漏，日本方面將此次核洩漏事故以國際標準定位為最高等級。國際一片譁然，那個時候報道日本核洩漏事故的標題大多都是這麼寫的：“震驚!日本核洩漏或將重演切爾諾貝利事件 ”。1986年的切爾諾貝利核洩漏事件使得切爾諾貝利成為無人區。

而日本方面表示：日本此次核洩漏的危害並沒有那麼大，其國土上核輻射汙染範圍小，並且可以控制。但實際上日本福島的核洩漏可能比切爾諾貝利事件還要嚴重。因為日本雖然國土面積小，但它是個臨海島國，核洩漏事故發生之後，日本福島核電站反應堆的建築外殼出現裂縫，導致放射性汙水外洩。這些外洩的放射性物質有的滲進土裡，有的則混著汙水直接衝入海里，再加上日本方面還偷偷地將核汙水排入海洋導致核汙染擴散，環太平洋地震帶周邊的國家無一倖免。

·核汙水囤積

福島核洩漏事件給了日本一個巨大打擊，第一核電站是不能用了。但是核電站也不是說停用了它的危害就消除了。要關閉一個核電站首先要把控制棒插入反應堆芯中，將產生反應的中子慢慢地吸收，這個吸收過程可能得持續幾十年，甚至是上百年。而在這個吸收中子的控制棒作業過程中，需要往冷卻堆芯不斷地灌注海水。這裡就出現一個問題，這灌注進去的海水不會憑空消失呀！它得往外排。 可往哪排呢？這可是核汙水啊！日本當時想的方法就是建造一個大型的核汙水儲蓄廠，把核汙水裝進一個個桶裡。日本當時是這麼想的：反正對這些核汙水沒轍，

那就先囤著唄，以後再慢慢想辦法解決。沒想到這核汙水一囤就是10年，並且越囤越多，囤到2020年，日本方面表示頂不住了，實在是沒桶裝了，不如排進海里一了百了。

·觸犯眾怒

日本這項決策一出來，先不說別的國家，它國內的民眾就先開始反對了。當然，日本民眾反對的主要理由並不是擔心核汙水汙染世界，而是擔心本國海域被汙染，

以後別的國家就不敢從日本進口海產品了。再加上日本是個海鮮大國，要是捕魚的海域被核汙水汙染了，那日本國內民眾也不敢吃可能粘著放射性物質的生魚片吶！日本國內輿論尚且如此，國際上對於日本排放核汙水更是反對聲四起，特別是第一受害者韓國，釋出反對宣告的同時 恨不得把《聯合國海洋法公約》拍在日本臉上。而觸犯了眾怒的日本政府卻倔強地昂著頭，一臉：我沒錯我不聽我就要這麼做。日本官方聲稱“考慮了很多選項，但除了下定決心排除、稀釋，幾乎沒有其他選擇”。並且表示日本排核汙水也不是一次性排，而是打算從2022年開始，分30年慢慢排，給海洋自我調節的時間。

這種話乍一聽沒毛病，但是換種角度聽就是：日本不僅要排核汙水，而且一排就是30年！也就是說太平洋乃至全球的海域，在未來30年之內都會漂滿常換常新的放射性物質！聽上去是不是很恐怖？而且更恐怖的是：日本宣稱這種核汙水，不會對海洋及海中的生物造成任何傷害。注意裡面的關鍵詞：“不會造成任何傷害”。如果日本承認核汙水會造成一定傷害並積極思考解決辦法，小強哥可能還沒那麼慌，但是日本聲稱核汙水不會造成“任何傷害”，就讓人不敢相信了。日本這種心虛的強辯像極了賣假藥的，世界上不存在包治百病的神藥，也沒有不具任何傷害的核汙水。當它想不出解決方法的時候，它就說這個東西沒有問題，這才是最恐怖的！

三、核汙水的危害

2011年3月26日，我國黑龍江發現核放射物引起了一定恐慌，幸好得益於海洋強大的稀釋能力，將日本核汙水的危險降到最低。但是反觀日本國內就沒那麼幸運了，首先核輻射對人體健康影響巨大，放射性物質可以透過呼吸、面板和消化道進入人體。位於核汙染中心的人員重則立即死亡，輕則患上重度急性放射病，這種放射病的外在表現是使人畸變，內在表現則多種多樣，可能是患癌症、不孕 、甚至是誕下怪胎。而位於核汙染外圈的人可能短時間內看不出受了放射性物質的影響，但是其極有可能患有潛在的遺傳性病症。

據日本媒體報道，日本福島的兒童患上甲狀腺癌的比例是其它地區的50倍。那可能就有人問了：這核電站就那麼點大，怎麼就能影響整個福島地區呢？因為核洩漏造成的汙染具有擴散性，它可以透過海陸空三種方式朝四方蔓延。首先是放射性物質向下滲入土地，直接影響動植物生長並且汙染水源，而在這片土地上生活的人們也無法倖免。然後是核汙染可以順著風吹往各地，但是最強大的莫過於核汙水入海，就像墨水滴入水中轉瞬之間化開一樣，入海的核汙染物質會被水“沖淡”，衝到世界各地。

四、核汙水必須排入海嗎？

難道核汙水的處理只有排放進海洋裡這一種方法了嗎 ？其實不是。

國際上對核廢料的處理一般分三種 ：

·第一種是深埋在陸地或者海洋，等待其放射性元素慢慢衰變 ；·第二種就是日本之前做的：把這些核汙水用桶儲存起來；這兩種方式都屬於治標不治本，即它這個核廢料不會消失，只是“藏”起來了。·第三種就是排入海洋，或者讓它蒸發進入大氣，這第三種就屬於一了百了的方式，能將核廢料處理得乾乾淨淨，這種方法最簡單最直接，但也是反對聲最大的。

因為無論是排入海洋還是蒸發進入大氣，它都會對全球生態系統造成影響。就像日本將核汙水排放進海洋，這海水是流動的，它會慢慢擴散影響到其他國家，而且離日本越近的影響越大。這也是為什麼韓國第一個跳出來反對日本排放核汙水。反對歸反對，如果日本執意不聽要怎麼辦呢？任由其將核汙水“共享”給全世界嗎？

總結

小強哥覺得日本核汙水排放這件事兒，還有可以商量的餘地。最靠譜的就是向國際求助。日本為什麼排放核汙水？是因為以它目前的技術沒辦法解決這個越囤越多的核汙水，那不如和國際聯合起來，請求其它國家幫忙處理，同時再建造一些核汙水儲蓄桶把這些危險先囤起來，把精力放在發展解決核汙水的科學研究上，努力提升自己，別一遇到事兒，就想著損人利己。如果日本還是堅持往海洋裡排放核汙水，那就是不講“武德”了 ，而這樣不講“武德”的國家又怎麼能在國際上站得直、行得正呢？