在福島核電站爆炸事故發生十週年之際，日本決定將超過120萬噸核汙水排入大海，此舉引發周邊國家強烈譴責。然而有意思的是西方國家對此事大多閉口不言，美國甚至表示支援和感謝！

轉動地球儀，你不難發現西方國家大多位於歐洲，太平洋上發生的事情與他們關係不大，似乎可以高高掛起；美國本土距離福島7450公里，夏威夷更近些，但也有6250公里之遙。太平洋很寬闊，美國離事發地比亞洲其他國家遠多了，福島的核洩漏應該不會有影響吧？

美國離日本很遠

但是且慢！如果你學過高中地理，就會發現太平洋並不是一潭死水。受地球運動科里奧利力以及海水溫度梯度的影響，北太平洋上層海水形成了一個巨大的順時針環流。在洋流驅動下，日本東邊的海水會跨越7000公里流到美國西邊，福島那些核汙水也會隨之流到美國！

美國其實是最早的受害者之一

普通美國民眾可以不知道有太平洋環流，科學家不可能不知道。早在福島核災難發生的時候起，就有人意識到了核洩漏可能會對海洋造成影響，並且一直緊盯著事件的進展情況。

核汙染物的擴散跟蹤

2011年3月，就在福島核洩漏發生後沒多久，日本東部海洋的“黑潮”（Kuroshio）就將銫-137等放射性核素帶到洋流之中；2014年初，人們在美國西海岸撈到了體內含有銫的藍鰭金槍魚。海洋中原本就有銫，為什麼科學家確定汙染物來自福島呢？因為他們在海水中同時找到了銫-134，它的半衰期只有2年，不可能長期存在於自然界中。

福島核汙水中部分放射性核素

在這裡我們要搞清楚“半衰期”的概念，比如說氚的半衰期是12年，並不是說12年之後氚全消失了，也不是說兩個氚原子過12年後剩下一個。它是指在一個大的系統中，在12年中有50%的氚會衰變成氦-3，再過12年氚的總數量剩25%，再12年後剩12.5%，以此類推。科學家透過核素濃度的變化反推它產生的時間，同時也能得出這樣一個結論：福島核電站排放出來的汙染物中，有相當多的核素會在自然界中存留上百年！

美歐日一直是海洋核汙染的大戶

我們為什麼要小心核輻射？

我們生活的地球，包括宇宙中所有物質都有輻射，其中有些放射性物質能給生物體造成嚴重傷害。許多人經常把電離輻射與電磁輻射搞混，其實你無須擔心電磁波；核輻射是電離輻射，你不能接觸它，比如福島核廢水裡的鍶-90、碳-14等等。

放射性核素在衰變時有機會釋放三種物質：α粒子（氦的原子核）、β粒子（高速電子）和γ射線，這些東西攜帶強大的電離能，一旦被吃到肚子裡，它就有機會破壞細胞裡的遺傳物質，導致基因突變。

電離輻射有可能破壞DNA

既然放射性物質這麼厲害，會引起基因突變和細胞癌變，並且科學家明知道日本放射性核廢水會隨著洋流到達美國，甚至擴散到整個太平洋，為什麼他們刻意淡化影響，說這不是問題呢？讓我們從美國伍茲霍爾海洋科學研究所釋出的報告裡尋找答案。

這家研究機構是“世界領先的獨立非營利性”海洋學研究機構，它的資金來自於公眾和“機構的資助”。從2011年起，它所屬的海洋與環境輻射中心就一直跟蹤太平洋的輻射變化情況。

伍茲霍爾海洋科學研究所每年取樣位置

透過大量的海水取樣以及對海洋生物體內放射性物質的分析，這個研究機構得出結論：福島核汙水會很快被太平洋稀釋，它所造成的影響遠不及切爾諾貝利核事故，甚至上世紀五、六十年代美國在海上搞核試驗殘留至今的核物質都比福島高出50倍。

美國核試驗殘留至今的核汙染比福島高50倍

值得注意的是，美國機構一直強調日本福島釋放的核汙染物在海洋中的相對濃度，絕口不提日本向海洋中排放有害核物質的絕對數量，以及這些有害物質在海洋中存在的時間。與此同時，日本則強調自己排放核汙水裡的氚，堅決不說那裡邊還有多少其它放射性核素。

無論海水裡放射性銫、鍶、氚或碳-14的濃度是多少，在福島核事故之後，它們的總量是增加的，並且始終在海水和海洋生物的體內迴圈，讓這些物質減少的唯一條件是時間。魚吃了含有放射性物質的食物，它們會在體內蓄積，直到魚排洩或死去，那些有害的東西回到海里等待下一輪迴圈。

放射性汙染在海洋的迴圈

鑑於某些“科學機構”刻意淡化核廢水的影響，加之西方媒體長時期選擇性忽視，於是在西方、特別是美國公眾看來，日本排放核汙水並不是一件多麼大不了的事情。

核汙染對魚造成的傷害是肉眼可見的嗎？魚的壽命大多短暫，它們即使染上某種輻射病，我們也很難觀察到後果。同時也應該注意到，輻射造成的傷害與其劑量並非有嚴格對應關係，核素的衰變是一種機率，其中多少有“運氣”的成分，張三吃兩斤魚沒事，李四隻吃了一隻螃蟹卻中招了。

兩年後，吃魚要小心

你無法判斷一條魚是不是遭到輻射汙染，要想不受其害，唯一的選擇是到時候不吃相關海域的任何海產品。隨著時間的推移，汙染範圍擴大，我們能吃的海鮮會越來越少。

#美國支援日本核廢水入海：符合標準#