紀錄片《人間世》裡有一位被網友稱為“孕堅強”的媽媽張麗君,已經過世好幾年,這段時間又被大家廣為關注,原因是有人爆料她的丈夫在其過世之後不到十個月就再婚,而且把他們的孩子過繼給了丈夫的堂姐。
此訊息一出,網友紛紛指責張麗君的丈夫韓詩俊太過薄情,妻子過世後這麼快就另結新歡,更令人不可忍受的是居然還把孩子過繼給別人。
我相信大多數網友是出於關心可憐的孩子沒有了媽媽,還要被父親拋棄,所以覺得義憤填膺,因此沒有仔細想一想這件事情的真實性,就開始不遺餘力地譴責起韓詩俊。
張麗君是在懷孕五個月的時候被查出患有胰腺癌,為了保住孩子,她推遲了確診和治療的時間,儘管最後的病理結果顯示,不管生不生孩子,張麗君都無法治癒,但網友依然認為她是“捨命保了孩子”。
雖然無法得知張麗君離開的確切時間,但是從她的病情發展來看,應該是孩子不到一歲就去世了。
在張麗君治療期間,丈夫韓詩俊盡全力給妻子看病,為了妻子能夠沒有遺憾地離開,還帶著妻子出去旅行,這樣的韓詩俊讓網友非常感動。如今有人居心叵測地丟擲韓詩俊再婚的話題,加上一個博人眼球的“過繼孩子“”,讓眾多網友怒斥其“虛偽”。
很多人在看到這個資訊的時候其實並沒有去求證事實到底如何,就開始舉起大旗譴責韓詩俊,不是因為大家不善良,而是大家被偏見矇住了理性的眼睛。
一、對男性的偏見“男人天生就是薄情”,“男人就是花心”這樣的言論在生活中很常見,不管是文學作品,還是影視劇,塑造的“渣男”形象要遠遠多於“渣女”,就連《奇葩說》這樣比較理性的節目,也預設“渣”的就是男人。
梁羽生的小說《白髮魔女》三部曲更是有一句名言“男人不是好東西”。雖然由於男女天生情感闕值的差異,對待感情會有不一樣的態度,但是這種以偏概全的論斷很容易就使人產生偏見。
而實際上“渣女”也很多,女人也會薄情,也會負心。
韓詩俊在妻子重病時的表現足以說明這是一個有情有義的男人。如果我們在對待這個資訊時能夠去掉“男人薄情”這樣的偏見,相信就不會在沒有求證事實的情況下就對他進行言語攻擊。
二、對愛情的偏見很多人覺得韓詩俊在妻子過世兩年後就再婚,是不是太快了?如果真正的愛一個人,應該很長時間都不會接受其他人才對。
古往今來有很多美好的愛情故事,可到底什麼是愛情我們並不清楚,我們只是憑感覺,而每個人對這種感覺的解釋是不一樣的。
20世紀70年代開始,很多心理學家開始採用科學的方法探索、研究和分析“愛情”。
他們研究發現愛的感受來自於人體分泌的兩種激素,一個是多巴胺,一個是催產素。
戀愛的時候以多巴胺為主導,這會讓我們產生一系列的關於“愛”的感受。但是多巴胺有一個特性,就是必須不斷地增強才能夠對同一個人產生同樣“愛的感覺”,而且多巴胺會隨著兩個人之間熟悉的程度加深而逐漸消退。
過度的多巴胺分泌會導致人無法靜下心來做其他事情,尤其是照顧孩子。所以有了孩子之後,另一種激素“催產素”開始發揮更重要的作用,它讓我們產生溫暖和親近的感覺,而且催產素沒有類似於多巴胺的“適應現象”,時間越久,分泌越多。
為什麼說時間可以治癒失去愛人的傷痛?因為這是自然的選擇,也是我們的自我防禦,這樣可以幫助我們更好地繼續生活下去,並照顧那個失去了爸爸(或媽媽)的孩子。
愛情固然可貴,但是生活卻不僅僅只是沉湎在逝去的愛情當中,因為我們的人生還有很多需要面臨的課題。
對愛情執著的人,或者對愛情的“至死不渝”抱有美好幻想的人,其實也是一種“偏執”而不自知。
三、對男/女喪偶再婚的偏見很多網友說,韓詩俊結婚也太早了,為什麼女人可以一個人帶著孩子不結婚,男人就不可以呢?
難道女人真的想一個人帶著孩子嗎?她真的不想再婚嗎?是誰對女性的再婚設定了這麼多的障礙?
不是女性自己,是社會偏見,是傳統的陳舊道德觀,要求女性“從一而終”,而女性本身對於孩子的情感,又進一步阻礙了失婚女性再婚的可能性。
男性有沒有為了孩子始終不再婚的?當然有。
我老公的五爺爺,早年喪妻,自己一個人拉扯三個孩子,那時候他還在生產隊當隊長,每天干活忙得飯都沒時間做,孩子們的衣服也沒人洗,一個個都是髒兮兮的。可是他的孩子卻並不領情,他們覺得因為沒有媽媽,他們的童年實在太苦了。
一個人帶孩子有多難,帶過的都知道,韓詩俊在妻子過世兩年後再婚,也許是為了給小籠包一個完整的家,讓小籠包也可以像別的小朋友那樣,有“媽媽”可以叫。
關於“過繼孩子”的傳言也已經澄清,孩子一直都跟著他生活,平常有爺爺奶奶幫忙照顧。
社會心理學家戈登·奧爾波特在《偏見的本質》一書裡提到,“偏見”是一種“大腦偷懶”的常態,也是社會習俗對個人價值體系的侵害。它是“沒有足夠的依據,就把別人往壞處想。”
偏見有兩大基本要素:錯誤的泛化和敵意,是人類心理自然而普遍的本能。
之所以我們會對某一類的人,比如男性,或者喪偶的男性,產生認知上的偏見,是因為我們需要藉助分類來使我們的生活保持有序的狀態,在認識到事情的真相之前,做一個預判,以節省我們思考的時間。
分類的過程有5個特徵:1、它會將事物分成不同的大類,以指導我們適應日常生活。
比如我們對“男人和女人”在對待情感的態度上有一個預先判斷,“男人天生”就是薄情,就來自這樣簡單的分類。
2、分類的過程會盡可能多地將事物歸入某個叢集。
我們的思維中有一種奇怪的惰性,我們喜歡輕鬆地解決問題,而解決問題最輕鬆的方法就是將問題迅速歸到合適的類別之下。因為我們的大腦傾向於在不影響完成所需行動的前提下選擇最為“粗略”的方式對事物進行分類。
韓詩俊再婚了?孩子過繼了?大渣男啊。這一系列的反應就是毫不費力的思維慣性。
3、分類使我們能夠快速識別相關的物件。
每個事物都有一些標誌,我們根據這些標誌來選擇應用哪一類預先判斷。
我們所做出的分類與我們看到的東西、所做的判斷的方式以及我們的反應有著密切而即時的聯絡。
正是因為韓詩俊在妻子重病時表現得太好,以至於大家無法接受他在妻子去世後那麼短的時間就再婚,因為這就不是一個“深情”男人該有的表現,同時也辜負了大家對他們愛情的期待。
4、類別會給被歸類到其中的事物浸染上相同的概念意義和感情色彩。
真正深愛妻子的男人不應該這麼快再婚,好男人不是這一個樣子的,應該等個十年八年,應該怎麼怎麼樣,大家把好男人“完美化”的形象投射到了韓詩俊的身上,所以對“十個月再婚”這樣的傳言才會如此激動。
妻子拼命生下的孩子居然過繼?真不配當一個父親。正是因為這樣的事情和“好男人”的形象相差甚遠,才給了那些傳播不實訊息的人以機會,利用大家的善良和思維上的偏差來帶節奏。
5、某些分類比一些分類更理性。
對於一些自然特徵,也就是“真實的核心”,我們的分類是很理性的,比如,男人是什麼樣的外形特徵,女人是什麼樣的外形特徵。而到了一些牽涉主觀情感的分類,人們往往就不那麼理性。
寫在後面:正因為我們每個人都有天生形成偏見的“本能”,所以謠言才容易產生。而很多網友又被自己熱切的善意束縛,忘記了理性去分析事實,才會導致大家對於韓詩俊毫無根據的討伐。
希望大家在看到這樣的訊息時,能夠停一秒鐘,想一想,這是真的嗎?不要讓我們的善良被別有用心者利用,誤傷了不該傷的人。