在正式學習體會前，說說自己的一點點感想：打官司就是打證據，證據是有理、有據。因此，做為借款人，在起訴或應訴過程中，應該不時的看看自己手裡面有多少證據，證據、依據不充分，你的官司贏不了，對方也不會正視你、尊重你。

今天我們來看看《電子簽名法》中很重要的一條規定：第二條 本法所稱電子簽名，是指資料電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的資料。

這一條，之所以重要，是因為有知名的CA機構在法庭上說：一家500強旗下的科技公司成了借款人電子合同（投保單）的電子簽名人，而借款人卻不是合同的電子簽名人，但電子合同對借款人有效，某中院一審認可。如果引用《電子簽名法》該條的規定，完全可以撥亂反正，在二審中幫助你扳回一城。

下面說說學習體會：《電子簽名法》第二條說明了：電子簽名的作用有兩點：一是識別電子簽名人的身份；二是表示簽名人認可資料電文（電子合同）內容。也就是作為簽署人，你一是看了電子合同內容，二是由你親自在手機屏上籤了名（簽名筆跡），這樣才滿足《電子簽名法》第二條的電子簽名的規定，實現電子簽名的目的。

但是，近期那家知名的北京電子認證機構參加的庭審中，該CA機構說涉案電子合同電子簽名人是一家500強旗下的科技公司，不是借款人。這不是很奇怪嗎？為什麼需要借款人簽署的電子合同借款人不是電子簽名人？卻把這麼重要的權利給了那家500強旗下的科技公司？這家科技公司成了電子簽名人，是不是剝奪了借款人對電子合同（保險投保）的知情權和簽署權？

在這裡，我們需要引用《電子簽名法》的第二條規定做為抗辯依據：電子簽名是表明簽名人認可其中資料電文內容的資料。也就是指電子簽名要實現電子簽名人認可合同的內容功能。

《電子簽名法》的第二條可以說明：那家知名的北京電子認證CA機構在撒謊，而且是很low的謊。這種說在法庭上的謊話，嚴重點講就是在做偽證，是一種犯罪行為。

多學習法律，讓你成為一個有力度的人。