日本核廢水確排入海，一意孤行的做法惹了眾怒，如今各國已經逐步在發表宣告，譴責日本的這一危害全人類的做法，當然核汙水也並不是日本說排就排的，日本宣佈兩年後排放，給出了一個視窗期，如果說日本確定要排放，為什麼不立即實施呢，而要等到兩年後？

福島核事故廢水儲存罐

日本其實日本已經不是第一次向大海排放核廢水了，只不過這次是拿到了檯面上來，福島在1978年的時候就發生過臨界事故，只不過被日本掩蓋了，到了2007年日本才公開承認而已。

2005年的時候福島兩座核電站因為地震的原因，儲存的核廢水也洩露到大海；2006年福島的第一核電站6號機組發生核洩漏事故，2008年福島核電站反應堆有56加侖放射性冷卻水洩露；2011年還記得中國的搶鹽風波不，也是受了福島核事故的影響，人們認為加碘鹽可以防輻射，然而這並沒有被證實，直到2013年日本才承認核廢水洩露入太平洋，所以說日本的核廢水已經不是第一次入海了，不過之前可以歸納為意外導致，而這次日本確是要明目張膽了。

2011年你“搶購”鹽了嗎？

日本為什麼非要把核廢水排入太平洋呢？

核汙染的危害，大家都清楚，核汙染除了對環境的影響外，對人類健康的影響是無聲無息的，但確是巨大的，可以說人類是談核色變，如此嚴重的汙染物，要排入大海後果可想而知，但日本卻一意孤行，日本專家稱對核廢水處理也研究了多種方案；排入海里蒸發處理、排放到地下2500米深的地方、電解處理、做成核廢水泥塊掩埋，但卻只說不做，最終選擇簡單粗暴的做法排放入海。

福島核電站鳥瞰圖

網友說此做法是最節約成本的，當然這是一個因素，還有一個重要的原因就是，日本要世界和他分擔這一後果，否則日本自身將陷入萬劫不復之地，要知道日本本就是彈丸之地，要處理這些核廢水，如果不排入大海的話，那就只能排入陸地，深入日本底下、留在日本土壤或地下水裡，這樣的話日本就真的完了，況且廢水還在不斷的產生，日本確實如他自己所說別無選擇。

日本的地理位置

但是日本所謂的“別無選擇”是他自私自利的別無選擇，如果這種說法成立的話，那是不是後面只要一句“別無選擇”各國就能紛紛將核廢水排入大海了？畢竟全世界範圍內擁有核電機組的國家有30多個。

2019年國際原子能機構給出的資料，全球可執行的核電機組442臺，日本佔了33臺，中國48臺，美國95臺，目前中國在建的核電機組20臺，佔全球在建核電機組的40%，我國也是世界上核電發展最快的國家，但中國核廢料的處理方式確實國際公認最安全的。並且根據福島核事故的經驗反饋以及中國和全球最新核安全要求，研發的先進百萬千瓦級壓水堆核電技術華龍一號，成為中國核電走向世界的“國家名片”。

2018年05月23日防城港核電站“華龍一號”核島封頂

中國處理核廢料是嚴格按照國家標準和國際原子能機構的要求處理的，中國把固體核廢料和液體核廢料都進行了固化處理，然後做好打包封存，放入專門修建的處理倉庫裡，如甘肅的兩座中低放射性核廢料處置庫，高放射性的核廢料處理庫也在建設中，據說該專案需要耗時百年，但是卻可以使用萬年，新建成的處置庫屆時可放下中國一兩百年生產的核廢料，裝滿後將被永久封存，可見中國對核廢料處理下的成本和決心，即使如此，也無法完全避免核洩漏，如一些不可抗力因素：地震、海嘯等。

海嘯造成的破壞性極大

日本核廢水的儲存量預計明年達到極限值，也就是沒有多餘的儲存罐來存放這些廢水了，然而日本卻宣佈後年才排放，這是為什麼呢？其實這是日本的一個政治手段，日本所謂的2年後排放：將會對核廢水進行稀釋，處理其中的有害物質，屆時可以達到飲用水的水平，此套說辭不過是為了安撫人心，同時要知道人類是一種健忘的動物，隨著時間的推移，人們對這件事情的反對程度可能就沒那麼大了，另外兩年會發生什麼，日本會進行哪些公關，都是難以預料的。

反對排放核廢水的日本民眾

然而，作為直接受害國的我們，決不能坐以待斃，被日本這種拖延戰略給矇蔽了，無論何時，地球是我們共同的家園，對於這種反人類的做法，無論何時何地我們都應該群起而攻之。