狗是畜牲，這是最起碼的常識！

有人為了表達對狗的喜愛，發明了一個詞——“伴侶動物”。漢語的權威工具書《新華字典》對“伴侶”的解釋是：“同在一起生活、工作或旅行的人；亦指夫妻。”

這再明白不過了，只有人才能成為“伴侶”，畜牲不能！

人活天地之間，是大自然經過幾百萬年的精挑細選，從低等動物的野獸一步一步演化為高等動物。作為高等動物的人，區別於低等動物最為顯著的標誌是有智慧，懂得倫理。

如果有人硬要把狗這樣的畜牲強加給人當“伴侶”，要麼是蠢，要麼是變態！

首先，如果狗是“伴侶”，那麼它是“人”還是畜牲？如果是“人”，那得登記“居民戶口簿”，授予身份證號碼、住址、民族……

而且如果狗是“人”，那麼公狗可以娶女人，母狗可以嫁男人，還可以繁育後代。如果是這樣，豈不是變態、亂了人倫？

其次，如果狗是畜牲，那麼“伴侶”這兩個漢字都得重新設計，應該寫成“犭半”和“犭呂”，人和畜牲的界線也就模糊混亂！人類走到今天，如果還搞不清自己和畜牲的區別，豈不是悲哀可笑？豈不是歷史之倒退？

再次，“伴侶動物”一詞的發明在本質上是拙劣的文字遊戲。和濟南英使館被“保護性拆除”、梁思成故居被“維修性拆除”是一路貨色。照這邏輯，那麼就算是把狗全部活埋都可以說是“保護性清除”，“人道主義殺狗”、“為了愛狗而吃狗肉”也是說得通的。因為這邏輯本身就是自相矛盾。

早在2012年時，全國就有狗1.2億隻；到了2017年時，全國就達到了1.68億隻狗；而到了2020年，全國的狗攀升到了2.3億。而這還並不是全國狗數量的全部，因為還有大約幾千萬只流浪狗無法詳實統計……

如果把狗按人來對待，那麼狗就是僅次於漢族人的第二大“民族”——“狗族”，而且這兩三億4條腿走路的“居民”還得讓14億兩條腿走路的居民養活。豈不荒唐？

現在的問題是如何消化氾濫成災的狗，而不是把狗視為“伴侶”而立法保護，即使是保護也應該是“保護性清除”！