4.23一位北郵學子在網上爆料在面試過程中b站面試官多次貶低自己。

在面試過程中面試官釋出下面言論。

1. 「北郵人眼界太低了，僅限於一個圈，不如我家孩子，五歲不會說中文，只會說英語，可以和白人交流。「

2. 某 40 餘歲中年男性面試官炫耀自己身價過億在北京有 x 套房，有輛法拉利。

3. 表示自己團隊都為清北或者 qs 前 3 學生，你什麼都不會，怎麼好意思來？

4. 表示北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重網際網路高薪大廠，雖然嗶哩嗶哩薪酬一般，但可以讓你體會到充實工作的感覺。

開啟百度APP看高畫質圖片

大家群起而攻之，可隨後B站面試官兩次發文迴應:面試中有些說教 未表達過北郵的負面言論，一切只是在抹黑而已。

4.24晚間，B站遊戲工作室負責人“小豌豆”第二次在知乎該話題下發文，他表示從未表達過對北郵的負面言論，並對此前傳聞做出具體解釋，同時承認面試過程中有些說教，向該同學致歉。

該負責人表示，“北郵人眼界太低了，僅限於一個圈”這句話是北郵學生說的，並不是面試官說的，是該學生為了回覆我的觀點而表達的。

此外，該負責人稱此同學表示已經拿到了兩家網際網路大廠的offer，之前也和B站面試官影片面試過，但沒有拿到offer，因此不服氣：“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給。”該負責人表示，他一定程度上這句話刺激到，因此發生了一些討論。

1. 我及面試團隊從未表達過對北郵的負面言論。“北郵人眼界太低了，僅限於一個圈”這句話是該同學說的，不是我說的。是他為了回覆我的觀點而表達的。

2. 我沒有說“北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重網際網路高薪大廠”。我的原話是迴應該同學“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給”的言論，我說和那些所謂大廠相比，B站也有自己的優勢，比如發展前景和工作內容及氛圍。

　　3. 我沒有說“我的孩子五歲不會說中文，只會說英語，可以和白人交流。”我的原話是——下一代總是比上一代強，你比我強，現在的孩子比你強，所以我們都要努力。我看到和我孩子同齡的人，小時候就已經很優秀了，甚至有一些五歲就會說流利的英語。我自己的孩子並非如此，我家也沒有X套房和法拉利，認識我家的朋友都可以為我作證。

　　4. 我沒有說“自己團隊都是清北或者QS前三學生”，我們團隊也不是這樣的構成。我的原話是我最近面試了一些這樣的同學。

　　5. 公司沒有人拉黑過該同學。在面試結束後，HR團隊坐飛機回上海，在飛機上沒有接到該同學的電話。