出口大象這一富有爭議的決定違反了《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）第十八屆締約方大會（COP18）最近作出的決定。

該條例規定，除非已經證明大象的遷徙對保護環境有積極的好處，否則不得將其從自然棲息地或歷史範圍內移走。

據《I Africa》的一份報告稱，被囚禁的大象不能茁壯成長，也不能再被真正歸類為大象——它們往往患有創傷後應激障礙，預期壽命遠低於野生大象。

據悉，氣候變化和野生動物數量急劇增長正在成為南部非洲地區面臨的特殊挑戰。尤其在辛巴維（威），人類與野生動物的衝突愈演愈烈。

辛巴維（威）大象眾多，數量高達8.4萬頭，而當地的承載能力僅為5.6萬頭。這裡離每天都上演著人類與野生動物爭奪自然資源的悲慘故事，而貧困地區的居民則首當其衝。

此前在瑞士日內瓦舉行的《國際瀕危物種貿易公約野生動植物會議》（CITES）上強烈要求該組織放鬆貿易管制。這些國家建立了統一戰線，不僅要求清理象牙庫存，而且要求允許出口大象。 然而，CITES不僅拒絕了這些提議，還幾乎全面禁止將野生非洲大象送往各國動物園。

CITES的決定引發了很多國家的不滿，尤其是辛巴維（威）、那密比亞和波扎那。這些國家一度威脅要退出該組織。很多人認為，CITES目前由非政府組織和機構主導，而這些組織對南部非洲所面臨的特殊挑戰並不熟悉。

辛巴維（威）總統姆南加古瓦公開呼籲，可以與日本和中國等國達成一項可行的替代協議，來恢復野生動物貿易。