土耳其在敘利亞東北部邊境地區的“和平噴泉”軍事行動已進入第8天，國家社會對於該地區的安全形勢和人道主義狀況普遍表示擔憂。美英法德為首的西方陣營一致站在了土耳其的對立面，但是這些外部壓力並沒有改變土耳其的決心。其實在這個問題上，土耳其已經不是第一次面對西方盟友的干預和指責。從第一階段的“幼發拉底河盾牌行動”，到第二階段的“橄欖枝行動”，土耳其都是在美歐的堅決反對聲中完成了軍事計劃。

幼發拉底河東部地區與之前的阿勒頗北部和阿夫林地區不同，這裡是庫爾德人聚居區也是庫爾德武裝的大本營，同時該地區還有美國和法國軍隊駐紮。土耳其從9月開始就與美國交涉，要在上述地區完成第三階段的“軍事安全區”計劃（西起幼發拉底河，東至伊拉克邊境）。直到10月5日，安卡拉方面在正式對外宣佈將執行“和平噴泉”軍事打擊行動計劃。美國隨後也作出“不反對、不參與”的模稜表態。

很多人替敘利亞庫爾德人叫屈，認為美國在關鍵時刻拋棄盟友。但我們仔細看資料就知道了，這次美國從土敘邊境地區只撤走了區區50名軍事人員，也是此前部署在該地區遂行軍事隔離任務的全部軍事作戰分隊。試想一下，這50名美軍面對10萬之眾的土耳其軍隊及其支援的敘利亞國民軍，無異於“螳臂擋車”。因此應該說，美國決定從敘利亞東北部邊境地區撤軍，首先是為了避險，保護美軍的生命安全。而事後，從美軍觀察哨所遭土耳其聯軍炮轟事件可以看出，美國的決定是必要的也是正確的。

美國詹姆斯·馬丁防擴散研究中心的傑弗裡.劉易斯強調，“我認為這是第一次，一個部署著美國核武器的國家向美國軍隊發射炮彈。”美國羅得島州民~主黨蔘議員、長期擔任軍事委員會成員的傑克.裡德（Jack Reed）告訴《紐約時報》，埃爾多安總是用這種“衝動的”行為，讓美國的軍事和外交領導人以及合作伙伴感到“措手不及”。換個說法就是，美國這次在敘利亞東北部的局勢中被土耳其“窩脖子”了。

不顧美國的感受，土耳其執意發動打擊庫爾德武裝的軍事打擊。這對美土關係的衝擊是巨大的。以至於美軍高層不得不考慮與土耳其的戰略安全關係走向問題。美國防部長埃斯帕10月14日表示，作為北約成員國，土耳其近幾年來的行為方式非常糟糕。美國現在面臨一個問題，美國在土耳其南部的因契爾利克空軍基地貯存了約50枚空投核彈，距離發生衝突的敘利亞邊境不到160千米。

《紐約時報》同一天也報道，美國國務院和能源部在上週末已經著手評估撤離部署在該基地的戰術核武器，其中大約有50枚B61核炸彈。美國空軍指出，因契爾利克空軍基地內儲存的核武器已經成為土耳其總統埃爾多安的“人質”，而撤離這些核武器很可能將導致美國與土耳其盟國關係的終結，繼續維持存在則將使這批毀滅性武器陷入危險。冷戰時期，美國在土耳其、比利時、荷蘭、德國和義大利部署了核武器。這些核武器，一方面為所在國撐起了核保護傘，一方面也遏制了這些國家自主發展核武器的願望。

但土耳其總統埃爾多安9月表示，不能接受阻止土耳其發展核武器的要求。由於土耳其和該地區不穩定，以及土耳其與俄羅斯的密切關係，讓美國戰略家多年來一直在談論重新安置這些核武器。2016年7月的土耳其未遂政變導致美土關係出現“崖跳式”反應，土耳其當時就派兵圍困美軍駐紮的因契爾利克空軍基地多日。那個時候，美國就考慮要把部署在土耳其的核武器轉移到羅馬尼亞的軍事基地。這次土耳其與美歐在庫爾德問題上的第三次對抗，或成為雙方徹底翻臉的導火索。

如果美國這次真的從土耳其撤走核彈頭，那麼下一步就該是把土耳其踢出北約了。因此，土耳其不會輕而易舉地讓美國搬遷貯存在因契爾利克空軍基地的核武器，美國的50枚B61核彈甚至會被“沒收”。另外需要強調的是，美國和歐盟雖然現在對土耳其恨之入骨，但又不敢無視土耳其在北約框架中舉足輕重的戰略地位。歐盟對土耳其更是“又恨又怕”，歐盟害怕土耳其開啟放行敘利亞難民進入歐洲的閘門，滯留在土耳其境內的300多萬敘利亞難民對歐盟來說就是噩夢。