如何破解二八定律？——佩龍 佛羅賓尼斯定律

佩龍 佛羅賓尼斯定律就揭示瞭如何破解馬爾可夫模型歷史不影響未來這一破綻的。佩龍 佛羅賓尼斯定律中得出的結論不應該說歷史是不重要的，而應該是：如果歷史確實是重要的，那麼必定會違背模型其中的一個假設。我們來看佛羅賓尼斯定律的四個假設：

一個馬爾可夫模型必定收斂於一個唯一的統計均衡，只要它滿足四個條件：

狀態集有限：S=（1，2，3...K）

固定轉換規則：狀態之間的轉換機率是固定的

狀態可達性：可以從任何一個狀態到達任意其他狀態

非迴圈性：系統不會產生確定的迴圈

如果二八定律要成立必須要滿足以上四個條件，如果不成立那麼註定有一個或幾個假設不成立，因為歷史是會影響未來的，那麼狀態之間的轉換機率是固定的這個限制是最有可能被違背的假設。因此，這個模型表明，如果歷史確實是重要的，那麼必定存在某種潛在的結構因素改變了轉移機率或者狀態集。

事實證明，導致社會不平的的那些因素通常不會受到政策的干預，比如一個人是否上進。同時，馬爾可夫模型又表明，改變家庭狀態的干預政策措施，例如扶貧政策，捐贈食物衣物只能在短期內帶來改善，不會改變長期均衡的二八定律。相比之下，提供資源，工作機會，教育機會以提高人們保住工作的機率，進而減少就業變成失業機率的干預政策則有可能改變長期結果。

馬爾可夫模型和佛羅賓尼斯定律揭示了一個基本道理——與其改變當前的狀態，還不如改變結構因素，而後者更有價值。與其給一個人一百萬幫他脫貧，還不如改變這個人內在的結構因素，改變階層間轉移機率更有價值。