土耳其上週三開始在敘利亞北部進行鍼對庫爾德武裝的軍事行動。庫爾德武裝和敘利亞政府達成協議,敘政府軍將幫助庫爾德抵抗土耳其。然而部署在敘利亞的美軍尷尬了,美防長埃斯珀承認,當地美軍被夾在北上的敘利亞政府軍和南下的土耳其軍之間。他同時還承認,美國在該地區沒有足夠的兵力阻止土耳其進攻。
儘管美國多名議員要求政府出面,制止埃爾多安對庫爾德人動武,但土耳其方面根本無視。面對燃燒的戰火,美國總統12日晚上表示將從敘利亞北部撤出大約1000名美軍。
其實,美軍要撤這事早有端倪。2018年12月19日,美國總統就突然決定撤出駐敘的全部美軍,引起廣泛質疑和一致批評。總統的理由是IS已經被擊敗,美軍沒有必要再留在這個費力不討好的地方。他還宣佈會盡快從阿富汗撤走一半美軍,讓美軍的優秀男女們回家,這也是他當年競選時的承諾。
撤軍嚴重影響了美國的全球戰略佈局,而且置一直並肩作戰的盟友于不顧,實在太缺乏道義,這活沒法幹了,美防長馬蒂斯在第二天就宣佈辭職。
美國今天跟你稱兄道弟,為了利益明天可能就翻臉無情,根本靠不住,庫爾德人這回算是痛切地體會到了什麼叫做兔死狗烹。眼看自己根本不是土耳其的對手,庫爾德人只能投靠巴沙爾政府,如此一來俄、敘、伊朗都將感到舒適。
美國總統一直以來強調基於“美國優先”原則,會從全球收縮,不再把錢投入到保護其他國家的無底洞中。這一點他說的其實不錯,歸根結底,美國才是這個世界不太平的根源所在。就拿敘利亞來說,要不是當初美國支援反對派造成了內戰,哪裡會有今天的亂局?
如果一定要在土耳其和庫爾德人之間二選一的話,美國自然是要拉攏土耳其。埃爾多安不聽招呼買S-400,越境打擊庫爾德武裝,美國正醞釀進行對其進行制裁,但不想失去土耳其。土耳其橫跨歐亞,佔據地理要衝,在北約軍隊規模僅次於美國,是北約南翼遏制俄羅斯的重要力量。美國不僅在土耳其建有十幾個軍事基地,更在其中的Kyuredzhik基地部署了歐洲反導系統的雷達站,如果土耳其徹底倒向俄,後果不堪設想。正因為如此,埃爾多安才敢有恃無恐,不把美國放在眼裡。
正如美國媒體指出,本屆美國政府行事缺乏連貫的計劃性與程式性,也全然不顧決策結果會給美國的國際形象帶來怎樣的負面影響。因為總統目前正疲於應付國內政治紛爭,急於兌現競選承諾。其實說白了,還是缺乏戰略眼光。
“敘利亞未來”機構祕書長哈夫琳·哈拉芙被土系叛軍殺害
庫爾德人和巴沙爾政府合作後,由於顧忌到俄羅斯的影響,埃爾多安可能會點到為止,畢竟世界輿論一致譴責,制裁已經上路。而且,土系叛軍這兩天在敘利亞濫殺無辜的醜聞,已經讓所謂“和平之泉”行動變了質。
當初美軍以反恐之名不請自來,賴著不走。現在要走人了又被罵背後捅刀,過河拆橋。兩頭不是人,做人做到這個份上,實在有損自家名聲啊。
相關內容
- 埃爾多安在打擊敘利亞庫爾德人同時,又逮捕大批國內反對黨成員,他到底想要幹什麼?
- 敘利亞內戰中,以色列政府對於阿薩德政府、敘利亞反對派和庫爾德人武裝都是什麼態度?你如何評價?
- 為什麼說土耳其侵略敘利亞,美國支援的庫爾德人,仍然是最大的受害者呢?
- 埃爾多安稱土耳其不會撤軍。除非敘利亞人民說"謝謝",這是什麼邏輯?
- 庫爾德人不讓趕來增援的敘利亞軍隊全面接管控制區,他們既然求援為何又懷有戒心?
- 美國決定從敘利亞撤軍,2000名美軍撤離後,誰會對庫爾德人動手?
- 土耳其侵略敘利亞和利比亞,是埃爾多安狂妄,還是有足夠的實力呢?
- 庫爾德人是土耳其長期霸佔敘利亞土地的藉口嗎?
- 土耳其兵臨幼發拉底河東岸,埃爾多安打得過庫爾德人嗎?
- 埃爾多安為何會在此時,準備向美國盟友庫爾德人發難?