日前,有關大橋在重壓之下崩塌的訊息引起了國內外的高度關注,很多人都認為可能是因為橋樑本身是"豆腐渣工程",才會導致在車輛駛過時垮塌,實際上這並不客觀,即便是再堅固的大橋,也無法硬抗超出負荷的重壓,有訊息稱,在上世紀時,國內曾用坦克列隊的方法檢測長江大橋的牢固程度,讓全世界都非常驚訝,但很少有人知道的是捷克也曾效仿這種坦克壓大橋的驗收方式,耗費數十億建成的魯斯爾頓大橋剛建成就調來坦克壓,但沒想到轉眼就出現密密麻麻的裂縫,5分鐘內出現了12條大裂縫,嚇得捷克迅速撤回坦克,這次事故不但讓捷克損失十多個億,還讓捷克在全球面前顏面盡失。
社會發展至今,橋樑已經成為了人們生活當中必不可少的一個工程,這也是百姓們非常關心的民生工程,除此之外,一個國家的交通其實對軍事來講也是非常重要的,一個國家的建設能力也極大的表現著一個國家的工業實力,而今人們最為關注的就是一個工程的品質問題,品質是否達標也威脅著人們生活的安全,而捷克的這次事故也完全說明了這個問題。
捷克的這座橋樑建設於上世紀下半葉,在當時來說六百餘米的長度已經算得上是該國首屈一指的橋樑了,即使對於整個歐洲來說都是一個巨大工程,因此倍受世界的關注,在建造這個大橋的時候,捷克國內的工程師也是傾注了眾多的力量,耗資巨大,最終滿懷信心的開始驗收這座大橋。
當時的捷克為了能夠證明這座大橋的品質也是非常奇葩,派出了60輛重達35噸的坦克一次上橋,但是事實大跌眼鏡,在坦克通行至橋樑的一半時,整個橋的結構發生了變化,開始搖搖晃晃,就在下令撤回時,橋面出現了密密麻麻的巨大裂縫,而這不用猜都意味著這座大橋要不就徹底荒廢,要不就是重新修建,最終在重修的過程中讓捷克多花了十多個億。
有訊息稱,其實在捷克的這個大橋驗收前兩年,國內就已經使用了這個方法對南京的長江大橋進行驗收,當時的這座橋樑且不說品質,單單是工程量就讓眾多的西方國家難以相信我們能夠獨立完成,然而我們不但完成這一壯舉,並且世界首次使用坦克對大橋的品質進行把關,整個大橋穩如泰山,絲毫未動!這一舉動簡直震驚了全世界,直到現在也沒有被打破記錄。
這兩次的坦克過大橋試驗前後也僅僅差距2年,並且中方還是在前,南京長江大橋的工程量以及建造的複雜程度也遠超捷克,捷克建造的魯斯爾頓大橋雖然比長江大橋建造完工的時間要晚,但是品質方面卻相差巨大,也可以從中體現出兩個國家的工業實力相差有多大,因此向跨江大橋這樣的巨大工程,沒有紮實的基建能力是難以建造成功的。
-
1 #
-
2 #
天津塘沽的海河大橋,動不動就堵車,橋上全是滿載的大貨車,光說重量絕對不比坦克差
-
3 #
實際上當時坦克壓橋已經考慮到損害了,做了特別安排的,並非直接就開上橋了。我看過揭祕文章。
-
4 #
毛主席時代修的橋是準備服役100年以上的
-
5 #
很好奇,你們真的懂嗎?那橋1960年開建,用時8年,花了2.8億多人民幣,坦克重量32噸,呼叫了118輛,行駛間距50米,全部延綿開將近10公里。無錫出事的橋花了多少錢?傾覆橋面多長?12米的6軸貨車超載將近200噸,請問就是經過坦克驗證的長江大橋,當時12米承受的重量有兩百噸嗎?還有橋跟橋的建造等級是一樣的嗎?就拿來對比。說話之前能用腦子想想嗎?當然你們要有腦子的情況。
-
6 #
筆者,你把坦克開到我老家的石拱橋上去試一試,我敢說你開一個軍的坦克從橋上路過,大橋絕不會垮塌。98年特大洪災,洪水從橋面滿過都沒沖垮,只不過這橋還是毛主席時代修的。
-
7 #
坦克只有36噸,百噸王能拉180噸。
-
8 #
其實我們不用擔心國內橋樑的品質,因為現在如果橋樑出事故是橋樑品質的話,參與兩個設計院的人都要蹲監獄的!他們才不敢冒風險做這種事情,所以設計院會把設計基礎的料下足到1.5倍且遠超國家安全標準!。。。蹲的是設計院的人麼?蹲的是車沒事。輪胎沒事,橋塌了的貨車司機跟司機單位
-
9 #
現在只用載重貨車就行
-
10 #
唯有許將軍才有這麼大的魄力用坦克檢驗南京長江大橋的牢固程度,真的是全球震驚,全球驚豔。
-
11 #
60輛總共重35噸?還是說一輛就是35噸,我到很想知道這什麼坦克能重35噸的
-
12 #
毛主席時代建的大橋和水庫都是百年大計,一勞永逸的工程
-
13 #
要是312國道被徵用通過坦克師奔赴前線咋辦
-
14 #
無論高速還是橋樑都應考慮軍事用途
-
15 #
坦克是一隊,超載只是一輛。現在的橋樑是不能用一溜坦克來試的。橋堅強是那個時代的產物。
-
16 #
今後中國大橋驗收就這樣簡單,開一個坦克團去!
-
17 #
品質保證的前提不是坦克,那檢驗的不是橋,是人命。中國哪是橋垮了的後果可不但是重修橋這麼簡單。
-
18 #
坦克的壓強比汽車小多了,六十年代就一說,坦克的通過荷載是汽車的幾倍。
-
19 #
這麼說中國科技水平突飛猛進,建築品質和速度位於世界前列,卻還不如幾十年前的橋樑建設品質。是整個世界橋樑建設技術退步了還是人為的設計規劃建設不講科學偷工減料?
以前驗橋的坦克重量遠遠趕不上現在的超載卡車重量!