首頁>資訊>

軍事專家表示,如果英法德三國真的和其他歐洲國家組建聯合部隊進駐沙特,這無疑宣告著此前與伊朗和解的外交努力基本宣告失敗,這一行動的威脅性雖然無法與參加美國主動的波斯灣聯合艦隊相比,但也越過了伊朗方面此前提出的紅線。

據美媒報道稱,沙特在過去的幾十年時間裡從美國採購了價值數百億美元的防空武器,但這些現代化裝備面對伊朗的導彈和無人機來襲時卻並未發揮應有的作用。雖然美國國務卿在事發後表示即使是最先進的防空系統也無法確保每一次都能發揮作用,而美國軍方的多位高層也承認美國能夠為沙特提供的軍事支援其實十分有限,但在襲擊發生後,美國果斷地宣佈向沙特增兵精銳力量仿製新襲擊的出現,並且聯合歐洲國家對伊朗發出了更嚴厲的威脅。

相關領域的專家表示,沙特遇襲事件帶來的後續影響可能超出伊朗和其盟友的預期。作為全球範圍內最大的石油出口國,一旦沙特的原油生產能力因伊朗的襲擊遭遇破壞性下降,大多數國家的都會受到不同程度的影響,這對於西方大國而言是無法接受的挑戰。有趣的是,就在上個月,戰略與國際研究中心專家指出了沙特容易受到伊朗導彈攻擊的脆弱性,但沙特方面卻並未提高警惕,因為此前向其發動攻擊的胡塞武裝只擁有部分技術水平較差的導彈和無人機武器。

專家表示,目前美國海軍在中東地區部署有一支航母打擊編隊和一支兩棲遠征大隊,美國空軍則部署有包括F22/F35戰機和B52H戰略轟炸機在內的強大力量,這些軍隊雖然無法應對一場大規模戰爭,但如果只對伊朗發動規模有限的精確打擊卻十分輕鬆。如果歐洲國家針對迴應美國的邀請組建一支聯合部隊,那怕是隻為沙特提供防空保護,中東地區的緊張局勢仍將進一步升級。

  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 克林頓時期美國政府還有財政盈餘,現在卻欠債20多萬億,根源在哪