有人問我怎麼解讀比爾蓋茨與梅琳達的離婚，我沒法解讀，這明明是人家的私事。

但是有一句話我可以解讀，雖然這句話令很多人難以接受。他們的離婚宣告中稱：兩人認為繼續保持婚姻關係已經無法讓彼此繼續提升。

於是網友們笑了，你們兩口子還要怎麼提升？霸佔首富的位置長達十幾年， 比爾及梅琳達·蓋茨基金會都成立21年了，該避的稅都避了。

你們兩口子在美國的農田高達10萬公頃，1000平方公里。香港的面積才1100平方公里。

還要讓彼此繼續提升，難道真如馬斯克說的，要去火星麼？

當然，也有網友笑著說，他們倆估計是假離婚，為了騙取名額，來北上深買房.....

這些段子都很有意思，站在吃瓜的角度，確實沒法理解這倆人的宣告，什麼叫做無法讓彼此繼續提升。

所以咱給翻譯翻譯，翻譯成人話。

這個翻譯，黃渤曾經做過，我們就直接拿來引用了。

兩年前，有一本電影《被光抓走的人》。

故事的情節非常簡單，就是某一天，一道神秘的白光閃過，全球有很多人憑空消失了。

後來磚家就出來解釋，說是暗物質侵入地球，被抓走的都是成對的，所謂相愛的男女。

你看到了，磚家是個全球現象，哪兒都有。

那這個說法有個問題，就是它沒解釋留下來的算怎麼回事？

既然被抓走的是相愛的，那留下的是不是不相愛呢？

你要知道被抓走的未必是夫妻，也許是配偶和小三一起被抓走了，那留下的豈不是頭上長了點草。

這實際上對某些熱戀中的男女也是一種考驗，彼此會懷疑呀，既然咱們相愛，為啥沒被抓走呢？

究竟是你騙了我，還是你騙了我？

電影找了四個典型。

第一對就是黃渤夫妻，結婚二十年，閨女上高中，柴米油鹽，人到中年，還有那事兒，但已是公事公辦。

第二對是老公消失了，正妻找到小三小四小五小六，但發現，咋都在呢？

沒跟他一起消失呀？到底是誰跟他一起消失了？誰才是真愛？小N去哪兒了？

大家都很好奇，開始結伴查詢這個讓一群女人鬧彆扭的男人到底跟誰一起消失了。

第三對是個年輕的小情侶，沒被光抓走，女的懷疑男的騙她，男的跳樓自證真愛，結果摔成個木乃伊，女的嫁給木乃伊，表達自己真的相信了這份沒有被光證明過的愛情。

第四對直接是對GAY，其中一個消失了，另一個不信，懷疑他被謀殺，然後就巴拉巴拉。

後面三對的戲太少了，感覺被剪輯的不成個故事，事實上只有黃渤這對兒夫妻之間的問題，有被完整的展現出來。

一個是黃渤老評不上高階職稱，妻子對生活的狀態有些不滿意，另一個是婆媳關係不太融洽，又住在一個屋簷下。

久而久之，倆人沒話說，譚卓加入了一個應該是談心會之類的情感交流組織吧，一對美術館的夫妻開的。

那對夫妻也是貌合神離，各自出軌，開始組織這種婚姻內的夫妻們聚集在一起，精神交流。

黃渤有點誤會了，覺得妻子實質上出軌了，正巧他和一個女老師，也都彼此有意，出於報復心，黃渤約女老師開房間，但最後關頭打住了。

女老師是焦俊豔演的，倆人在賓館裡的床前對白可能是全劇唯一的亮點。

黃渤說我曾經有過更齷齪的念頭，生怕別人知道，作為男人，這種自白真的很見底色。

焦俊豔說我可能走進這個房間的那一刻，已經不愛你了。這句話也很深刻，愛可能就是一種情緒，如果醫學能最終研究清楚，可能會把這玩意變得像喝可樂一樣容易。

你喝一口，增加某些物質的分泌就愛，再喝一口解藥，降低某些分泌，就不愛了。

我這麼解釋，讀者肯定是不滿意的。這是因為很多時候，我們都受到傳統的要求，一言一行，尤其對著公眾表達，更得符合傳統。

在傳統的定義下，當然是要求每一對夫妻始終彼此相愛，白頭偕老。

就像教堂裡說的那句話：無論這個，無論那個，無論如何，兩個人都要彼此相愛，永遠相守，如何如何。

蔡康永曾經評價，說這是他聽過的人世間最可怕的咒語，他完全無法理解憑什麼要求兩個人必須發這麼狠的誓。

他敢這麼說，是有道理的，因為他出櫃，本來就受到很多不理解的人的打壓。

類似的話高曉松也說過，他說人類婚姻無期限這件事很奇怪，而且預言在未來，婚姻這種形式可能會消失。

他敢這麼說也是有原因的，他感情經歷豐富，離過婚，有過多任。

我們通常不會這麼講話，因為我們本身就不是大眾裡的另類，我們本來就被大眾認可，甚至讚許。

就像一個好學生，當然更喜歡講一些冠冕堂皇的話，這更符合自己的人設。

但上述二位其實也沒有胡說，這倆人都很有思想，也很有經歷。

我們期待白頭偕老的根本原因其實是因為古人活的短。

古人大部分夫妻也就活到個四十歲，好走了。

蘇東坡寫“老夫聊發少年狂”的時候只有38歲，古人壽命確實這麼短，38就是老夫了。

從十五歲成婚，生子，到三十多歲當祖父，四十歲的確好走了。二十幾年的婚姻，實現了白頭偕老，同寢同穴的承諾，沒問題。

這個誓言，婚禮上的誓言在西方，它的時間跨度也就是二十多年，因為古代西方人活的也就那麼點時間。

可現代人不一樣呀，平均都80了。

如果你25歲結婚，80歲才去世，這段婚姻的跨度就長達55年；如果你活的更久，像日本提出的這一代人，人均要超過百歲。那婚姻就長達75年之久。

這就是環境變了，習俗沒變帶來的新問題。

就像蔡康永說的那句話，本來是25年的咒語，咒語是沒變，時間變了，時間提高了三倍，那這咒語就從祝福顯得刻薄了。

電影裡黃渤結婚已經二十年了，放在古人，該分手了。

倆人應該各自臨終，發表下各自的人生感言，多記住些彼此的好，忘記生活中的那些不美好。

但很遺憾，這兩口子也許還要攜手四十年，漫漫人生路。

可是他們已經沒有激情了。

這種感覺就像好比你都已經寫好退休感言了，忽然上司說，老闆決定，讓你再幹四十年......

對吧，我相信很多事情就變味了，你內心就五味雜陳了。

可能你退休感言裡本來寫的是以前加班充滿了激情，自己很懷念過去的歲月，如何如何。

當你得知自己還得加班四十年，你就未必那麼懷念了......

電影中黃渤兩口子當然最終還是在一起，但是在一起的原因究竟是什麼？

真的是又找回愛情了麼？或者說激情又回來麼？

並不是的。而是因為經濟上彼此需要。

說到底就像公司和員工，公司對員工不滿，但是自己開不出更多的錢，也沒有更好的選擇；員工對公司不滿，但是自己跳槽跳不出去，也沒有更好的選擇。

於是相互抱怨兩句之後，依然得彼此取暖。

但是你注意這一切在比爾蓋茨和梅琳達之間並不存在。

如果兩口子都不差錢，意味著他/她們要面對更大的誘惑，也許不斷有新的異性吸引他/她們，也許他/她們會發現生活多姿多彩，不僅僅非得是倆人長相廝守。

倆人有錢，跟世界的接觸面也大，那人的變化就大。

長相廝守往往發生在不變的環境中，就像過去大學生下鄉，村裡有個姑娘叫小芳。

小芳看見大學生，和同村一起玩大的狗剩，二狗比一比，覺得這就是男神，當然心嚮往之。

但是後來小芳進城了，看見更多優秀的男子，發現什麼大學生，就一個漂，啥也沒有，又看不上他了。

所以愛慕，仰慕，人的各種情緒都和接觸面有關，都和自身條件，處境有關。

人有錢，面對的世界更大，要承擔的變化就大。

換句話說，古人的婚姻靠什麼維繫？靠壽命短。今人的婚姻靠什麼維繫？靠彼此需要，也許是經濟上，也許是別的。

一旦真的彼此不需要，正如同蓋茨和梅琳達。