（1）為什麼光纖測試透過，但網路執行時還是丟包？

在標準的選擇，不少使用者會犯一些明顯的錯誤，如測試時不太注意被測光纖是50/125μm（OM2、OM3、OM4）還是62.5/125μm（OM1）的。

兩種孔徑的光纖對最大損耗值的要求出入還是比較大的，錯誤地選擇光纜測試標準將直接導致判定門限的變化。舉例說，如果實測鏈路是50μm光纖，而選的測試標準是62.5μm，而應用是100Base-FX，假設測試結果為10dB，測試儀就會得出PASS的結果，而真實情況應該是不合格的，因為它超過了6.3dB的判定門限。這就回答了前面的問題，測試透過，但為什麼跑資料還是會丟包。

（2）通過了萬兆的標準，為什麼還是不能支援萬兆的速率?

存在這樣的使用者，做網路骨幹的升級，他們會升級交換機的模組和伺服器的模組，當然也會測試網路中光纖的損耗，看似方法上沒有什麼問題，測下來光纖達到了萬兆網路的要求，損耗小於標準極限值，但實際執行效果還是不理想。

這主要是沒有考慮到光纜的模式頻寬，不同光纜的模式頻寬代表在一定距離內可以提供的最大頻寬，模式頻寬越大，在一定距離內傳輸速率就可以越大，但是由於先前很多光纖都是早些年佈下的，模式頻寬一般都比較低，小於160以下，導致距離一長，速率就上不去，雖然此時損耗是合格的。

（3）測試損耗都達標，模式頻寬也沒有問題，為什麼實際執行還是有問題?

我們在測試還有一種誤區，只要損耗透過，就認為光纖就是沒問題的，但事實並非如此，假設這樣一種情況，標準設計要求鏈路損耗在2.6dB，但測試時由於適配頭故障，一個適配頭的損耗達到了0.75dB以上，但總鏈路損耗測下來還是小於2.6dB，這時如果單純的測試損耗，可能就發現不了介面卡的問題，但真正網路使用中卻會因為介面卡問題而導致傳輸誤位元速率大大增加。