一、“奇石並非天然形成”，客觀的講觀點是錯誤的

這種論點是偽科學的，是反自然規律的論點。我們知道地殼的運動、火山的爆發都屬自然現象，那麼遠古的造山運動，以及各地的火山爆發……它們透過高溫高壓把新物質“製造了出來”，其中就包括了石頭、觀賞石、奇石……這裡弱弱地問一句？奇石不是天然形成的，難道還有其他方式嗎？思維邏輯混亂是不能明晰事物的道理。比如：石頭、觀賞石、奇石……就代表著它的本身，它不能隨人的審美意識的加持，而改變了它自己的屬性。

‍‍人類賦予奇石的是人文，改變的是人的思想意識，換句話說是石頭“改變了”人的思想，是人變了，石頭還是原來的石頭，根本就不存在人們發現前是石頭，透過發現後就變成了奇石，這是主觀臆斷的觀點，根本就不知道賦予人文的就是奇石，沒有賦予人文的就是石頭。

石頭和奇石是個相對的概念，它們之間不是一成不變的，是隨著審美意識的改變而改變。這裡需要強調一下，人的主觀意識要和石頭本身產生共鳴，才是石頭蛻變成“奇石”的意義，另一個特徵是石頭本身始終沒有改變。石頭是天然形成的，奇石也是天然形成的，確切的說法是奇石是發現的天然藝術品，一個人意識的建立，一個是物質的產生，是兩個不同的概念，千萬不要混淆。這是個“偷換概念”的現象，因此說:“對奇石並非天然形成”是錯誤的。

二、“奇石屬於天然藝術品乃臆造”仍不能成立

藝術品的概念有沒有廣義、狹義之分？藝術品概念可不可以有延伸？概念的定義是隨著社會的進步和隨著科學的不斷髮展，定義應該是不斷地進行修改的，這是發展科學的世界觀。藝術品和天然藝術品之間，不應該相互排擠互相傷害，因為事物之間都是普遍聯絡的，這是合乎唯物主義辯證法的。

至於文章裡的觀點，大概意思是“藝術品都應該有人的勞動創作？沒有人的勞動參與不是藝術品”，這是個混淆視聽、並還是個偷樑換柱的假命題。原意是指人類經過勞動創造了價值，沒有勞動就沒有價值可言……根本就不是指人類經過勞動創作了藝術品，有勞動也不一定非得有藝術啊！這是斷章取義曲解原文而已。藝術是特殊的意識表現形態，人可以控制並參與藝術的產生，同時藝術也可以脫離人的控制而自然產生。比如北方冬天窗戶上的冰凌花，還有大師們的手下潑墨……這類藝術的技巧是富有“自然”千變萬化的，和天然形成的藝術是異曲同工的。有的朋友說了潑墨作畫是受人為控制的，請問誰見過一樣的潑墨畫作？潑墨實質是人在潑天在作畫，為什麼否認天然形成的藝術品呢？

人在自然介面前總是渺小的，要尊重自然敬畏自然……可藝術家們太不把自然當回事兒了，這邊吃著自然藝術的飯，那邊還砸自然藝術的碗。比如：藝術是來源於大自然的，只要自然界裡的原始物象，符合了人們對藝術的審美，人們就按著原物為樣本創作出藝術品。自然界裡的原物首先是個藝術品，人們才能一邊複製一邊創作，可見人類藝術品的創作是依賴於天然藝術品的，如果脫離了天然藝術品，人類藝術品的創作就會蕩然無存。

再拿肖像攝影藝術為例來說明，我們拍了和自己一模一樣的照片，照片成了獲獎的攝影藝術品，請問自己的長相算不算藝術品？按當下的奇石藝術理論肯定不算。攝影作品是來源於自己，還不承認自己是藝術品，請問這是什麼邏輯思維？這和否認天然奇石是藝術品，難道不是一個道理嗎？為什麼不知道天然藝術品是自然形成的？它是普遍存在的，人類創作的藝術品在天然藝術品面前，是渺小的是微不足道的。藝術品絕不能強調只有人來進行創作，如果沒有自然界裡的諸多天然藝術品，恐怕人類連一件藝術品也創作不出來，道理就和“巧婦難為無米之炊”是一樣的。

天然藝術品是人類藝術品的本源！搞藝術千萬不要忘本！藝術離開本源還來談藝術，這是反科學的謬論。人類太霸道了，承認由人創作的是藝術品，天然形成的就不是藝術品了，如果人類有能耐請脫離自然來搞藝術！也不要參照自然界裡的任何事物來搞藝術……這才是否認天然藝術品的關鍵。為什麼不知道自然界的天然藝術品是人類藝術品的父母，是人類藝術品的本源，如果脫離父母脫離本源，勞動付出的再多，還有藝術品可言嗎？

三、“奇石不具有最古老歷史”依據不夠充分

石頭、觀賞石、奇石……本身它是一塊石頭，人類賦予它文化了，它就蛻變成奇石，奇石無論是天然的、人工的統稱叫藝術品。在幾十萬年前的上古人類，石器就是生存工具，由人類可以打製出所要的工具，也可以去撿天然的石質工具。比如：撿到近似球形的石器，可以用來打獵也可以用來把玩欣賞，球體本身的藝術性很高，至到今天也沒有被淘汰，古人沒有不欣賞的道理，為什麼說遠古的人類就沒有奇石呢？奇石出了古董石以除外，它的價值不是按時間長短來確定的，它是人們客觀地按賦予的人文多少來確定。比如：挖掘奇石的文化越多價值越大，另一個是從藝術角度去鑑評奇石時，藝術性越高觀賞性越強的價值越大。

人類藝術品是由人創作的，天然藝術品是由自然界創作的，它們之間是種屬關係，它們之間是主次關係，它們之間是“因果關係”，它們之間沒有任何矛盾。天然藝術品是最高階的藝術品，天然藝術品是普遍存在的，人們不承認它是人類的恥辱，天然藝術品是人類藝術品的始祖，如果沒有天然藝術品，世界上哪來的人工藝術品？否認天然藝術品的就是“貨真價實”的“欺師滅祖”！