“躺平才是宇宙間客觀的唯一真理，休息、睡覺或是死亡，充滿慾望和亢奮的生命體靜止和消逝的瞬間才是真正正義的體現，我選擇躺平，我不再恐懼。”

最近，一篇標題為“躺平即是正義”的帖子讓“躺平學”火上了熱搜……

01

“兩年多沒工作了，都在玩，沒覺得哪裡不對……”

“我可以像第歐根尼只睡在自己的木桶裡曬太陽，也可以像赫拉克利特住在山洞裡思考‘邏各斯’，既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮，那我可以自己製造給自己，躺平就是我的智者運動，只有躺平，人才是萬物的尺度。”

近日，網友“好心的旅行家”在百度貼吧發帖如是說。

因為不勞動，他一天只吃兩頓飯，早上是麵條+雞蛋，晚上是米飯+蔬菜和蛋類，偶爾心情好會奢侈一把去吃個雞排飯。

躺平生活除了吃，沒有別的需求，每個月的花銷只需要兩百元，一年只需要工作一到兩個月。

也許是為了貫徹自己躺平的人生信條，他辦了演員證。

“心情好的時候還會去橫店躺，總之就是換著方式躺，人生就是躺躺躺。”

他厭惡一輩子為鋼筋水泥奮鬥，厭惡傳統的家庭觀念，認為人不應該那麼勞累。

他追求簡單樸素的生活，有時會躲在某處觀察那些忙碌的人發笑……

他雖身在繁華都市，卻活得像個世外高人。

02

“躺平學”雖是由此誕生的，但擁有相同精神核心的群體卻並不鮮見。

從早些年的“佛系青年”“鹹魚青年”，到最近的“蹲族”“低慾望一族”，無不體現著一種消極的、迴避的躺平心態。

那些家裡蹲的年輕人絕不都是技能欠缺找不到工作。

前不久，新華社旗下《半月談》發過一篇文《城市“蹲族”：這些高學歷年輕人明明拿著一手“好牌”，為何卻選擇“就地躺平”？》，文中採訪了好幾例受過高等教育、家庭出身都不錯卻“自甘墮落家裡蹲”的年輕人。

不工作，低慾望，信奉躺平，年輕人為什麼越來越喪了？

因為內卷太嚴重了，卷不動了，乾脆躺平算了。

就像日劇《逃避雖可恥但有用》裡說的那樣：逃避，不也很好嗎？逃避雖然可恥，但卻很有用，消極的選擇不也挺好嗎？逃跑的方式雖然很丟臉，但活著更重要。

逃避上班，逃避996，逃避內卷，主動低慾望，也只是為了身心健康地活下去啊。

03

但這種逃避，不過是一種今朝有酒今朝醉的得過且過，並不算真的“有用”。

比如文章開頭的躺平學大師，就有網友問他：生病了怎麼辦？

這種有飯吃就躺著，沒飯吃就去掙點飯錢，然後繼續躺著，年輕又沒病沒災時這樣沒問題，生病了呢？年老了呢？

又去哪裡掙飯錢？

何況，我們可以不結婚不生小孩，但父母養老總要管吧？看著父母生病卻沒錢醫治真的不會悔不當初嗎？

當然如果你像那位騰訊大佬一樣，有1000萬房產+1000萬騰訊股票+300萬現金，那自然是高枕無憂，想怎麼躺怎麼躺。

然而大部分年輕人家裡沒礦兜裡沒錢，躺平未免為時過早。

雖然社會整體內卷嚴重，但對我們個人來說，進一寸自有進一寸的歡喜。

與其望而興嘆悲觀絕望，不如埋頭拉車。

跨越階層固然很難，但透過努力讓自己和家人過上好日子，還是有希望的……