原本以為，美國的沉默是出於美國在“全球戰略佈局”上的考慮，然而事實上，美國的“情況”比日本更過分，原來美國在8年前就開始偷偷將核汙水排入大海。毫無疑問，美國瞞了世界整整8年，而這8年間，共有超過3000噸核汙水流入大海。

據美國一家民間環保機構公佈的調查結果顯示，隸屬於美軍的漢福德基地早在2013年時就開始偷偷向太平洋排放核汙水。原因是，該基地儲存了上百萬噸核汙水，但由於儲水罐年久導致出現漏水現象，再加上經費和儲水罐佔地等原因，令漢福德基地對於核汙水儲存有些力不從心。

於是，該基地工作人員作出了一項危險的決定那就是偷偷將一部分核汙水排入太平洋。而根據有關環保專家的估計，至少有超過3000噸核汙水排入太平洋。

不過需要提到的一點是，美國排放進入太平洋的核汙水畢竟是“處理過的”，與日本福島的“核廢水”不同。要知道“核廢水”是直接接觸汙染源，哪怕經過專門的過濾處理，危害也遠遠高於“核汙水”。所以，日本核廢水的危害確實更大。

此外，日本一旦將3萬噸核廢水排入大海，未來只要出事的核反應堆沒能清理完畢，還會源源不斷地產生核廢水，早晚也會被排入大海。屆時，在洋流作用下，美國海域被汙染也僅僅是時間問題。既然如此，美國為何默不作聲？答案是，這樣做的危害，需要長時間才能作出具體的評估，美國有時間，但日本週邊的國家卻沒有時間。

毫無疑問，美國這是在拿日本週邊國家當作“試驗資料的物件”，進行資料收集。一旦評估出具體危害性，再採取措施。而且，相比於美國，周邊鄰國會更在意這件事，也會更在意海洋汙染的資料監測。所以，這件事對於美國而言“並不急”。

更重要的是，這些“資料”具備高價值。如果日本的核廢水汙染排放並沒有超出“真正的尺度”，那就意味著美國也可以這麼做。要知道，美國可沒有中國的“啟明星一號”和“啟明星二號”核廢料處理系統，所以美國採取的核廢水、核廢料處理方式還是壓縮後“裝罐”掩埋或儲存在專門修建的地下核廢料倉庫中進行封存。

總而言之，這種處理方式不僅原始，而且成本極高。另外，對地質也有一定的要求，更會引起當地民眾的不滿和抗議。其中核汙水數量更多，儲存成本也更大，這也是美國想要將核汙水排入大海的原因。

不過美國畢竟也要顧及那些整日高喊環保、氣候的歐洲盟友們的“感受”，所以只能偷偷地、低調地排放，不能明目張膽。同時，也要做好資料收集，這樣一來，可以在必要的時候，用資料“說服”盟友們，讓他們默許美國更加“張揚的”排放行為。不得不說，美國的做法，與日本好不到哪裡去，二者可謂是“一丘之貉”。