隨著中國的發展越來越好，美國對華的態度也越來越強硬，畢竟該國讓自己成為唯一一個霸主的方法，就是遏制其他國家的發展，這是一種非常不健康的發展方式。歐洲有很多美國的盟友國家，畢竟美歐之間有共同的利益需求，在這樣的情況下，不少歐洲國家就會附和美國的反華政策，這些歐洲國家共同對華進行了打壓和遏制。除了對中國的企業進行了排斥之外，美歐國家還會干涉中國內政，造謠人權問題，這些都是我方無法接受的，面對這樣的外在壓力，我方也迅速做出了反制，畢竟現在的中國，已經不是當初任人宰割的國家了。

匈牙利三次使用一票否決權

在最近幾個月的時間裡，歐盟一直試圖透過一份宣告，這份宣告的主要內容就是干涉中國的內政事務，按照歐盟的相關規定，這種對外宣告需要得到27個成員國的一致透過，每一個成員國都享有一票否決權。這份宣告對於我國來說是非常不利的，也是嚴重的侵犯中國領土主權的行為，是不被接受的，所以我方必然是會對這樣的行為做出強有力的回擊。但是這份宣告至今還沒有透過，並不是因為中方作出了什麼反制措施，而是歐盟內部有一個國家對這一宣告進行了干預，這個國家就是匈牙利。在短短兩個月的時間裡，歐盟進行了三次有關透過涉華宣告的投票，匈牙利也行使了三次一票否決權。

匈牙利總理在被德威脅後的迴應

匈牙利的行為徹底惹怒了德國，該國外長馬斯在一場新聞釋出會上公開表示，匈牙利這樣的行為是影響歐洲凝聚力的行為，是阻礙歐盟外交政策的行為，對於這樣的個別國家，應該取消其擁有的一票否決權，而應該在歐盟的外交政策上，採取按多數投票制，這樣更加有利於很多政策的透過。

在被德國威脅之後，匈牙利也是完全沒有認慫，該國總理歐爾班在當天就回應了相關指控，他表示，德國之所以如此氣急敗壞的攻擊匈牙利，只是因為匈牙利拒絕了一項毫無意義的宣告的透過，他同時強調，這種對華不友好的投票，就算是再進行100次投票活動，也是不要想透過的。由此可見，在反對這一涉華宣告的問題上，歐爾班的態度是非常堅決的，也是不會被其他歐洲大國的壓力而擊垮的，這讓我方非常感動。

歐爾班對歐盟外交的建議

歐爾班不僅僅表明了自己在這一事件中的態度，同時也對歐盟提出了誠懇的建議，他認為歐盟如今這樣的共同外交政策已經不再適用於當今時代，這隻會讓歐盟的外交立場成為一個笑話一樣的存在，這體現了歐盟實際性的軟弱。他認為，在當今這樣的時代，多邊合作才是真正合理的外交手段，不管是在貿易、投資、文化還是其他的多個方面，都應該遵循平等合作的原則，若是一心想著如何去掌控其他國家的內政事務，去教其他國家應該怎樣做事，這是不對的。

不得不說，匈牙利其實是一個非常清醒的國家，該國不會隨波逐流，清楚的看到了當前的世界格局，並做出了自己理性的判斷，他的建議對於歐盟的發展來說是非常有利的，但是該國在歐盟內部卻並不佔據極高的話語權，歐洲各國也不聽從這樣的建議，這是非常可悲的。

中匈關係友好的原因

匈牙利之所以對我國這麼友好，完全是因為兩國之間的合作關係歷史悠久，雙方真的是在平等尊重的基礎上，進行文化交流和貿易合作，雖然因為中歐立場的問題，雙方算不得什麼鐵哥們，但總體來說還是非常好的，這在歐洲內部是很不容易的一件事情。在去年的新冠疫情期間，我國也為該國送去了大量的救援物資，可以確定的是，該國的疫情之所以能夠得到很好的控制，離不開我國的幫助。匈牙利是一個非常清楚和中國建立友好外交關係，是多麼有好處的一件事情的國家，所以在涉華的問題上，該國也持續的對我方釋放善意，這些也是我方需要銘記在心的。

一票否決權會被取消嗎？

對於德外長提出的取消一票否決權這樣的可能性，應該是不存在的，因為在歐盟內部，並不是所有的國家都是發達國家，在實力不平衡的情況下，就很容易出現大國欺壓小國、大國領導小國的情況，這並不利於各國行使自己作為成員國的權力，一票否決權是在不公平之下的一種公平，給予了每個歐盟成員國一致的權利。所以說，歐盟內部的小國應該都是不會同意取消這樣的機制，德外長的計劃也只能泡湯了。