前言：

上帝所有的饋贈，都已在暗中標好了價碼。

17世紀20年代，西歐特別是英國的清教徒們，懷著建設“山巔之城”的宗教熱望，來到如今的美國，他們自以為得到上帝特別的恩寵，將要在美洲大陸上建立一個“完美無瑕的新社會”。

如今幾百年過去，“完美無瑕的新社會”不見蹤影，上帝的“恩寵”倒是真的：最近幾年以來，美國各種極端災害天氣頻發，去年雪災，今年“熱暴”，顯然是受到了上帝特別的關注，難道是美國在全球的暴行，連上帝也看不下去了？

這當然只是個玩笑，所謂“天行有常，不為堯存，不為桀亡”，美國固然是在全球不幹好事，但極端天氣的發生，是客觀的，不以人的行為意志而區別對待，就算是氣候變暖，也不是美國一家變暖，全球都是一樣。

美國加州，一名婦女再遛狗，狗狗怕燙傷穿著“鞋”

那麼，就有個很奇怪的問題出現了，既然氣候對各國都是平等的，那麼為何各種極端災害天氣，特別“鍾情”美國呢？

一、北美大陸孤懸一隅，本身在氣候上就有缺陷，容易出現各種極端天氣

冷戰以來，為了能夠在競爭中勝過蘇聯，美國透過媒體和輿論的力量，不遺餘力地強化“山巔之城”的概念，把美國塑造成一個各方面都完美的“天選之地”，而經濟和軍事上的成就，又在客觀上佐證了這種說法。

道理很簡單，如果美國不是“天選之地”的話，他們憑什麼在短短200多年裡，成為世界上最強大的國家呢？

從地緣位置和資源分佈的角度來講，美國確實有其得天獨厚的條件。

首先在地理位置上，美洲大陸偏安一隅，完美地避開了兩次世界大戰的焦點，損失幾近於無，但好處全被他們拿了，近乎於白撿的方式，頂替英國成為了新的世界霸主。

其次從資源上來看，廣袤的平原，豐富的石油等等，都是美國能夠在200多年裡，迅速成為世界第一強國的先天條件。

美國雷暴

這是不是說美洲大陸在其它方面，都更勝於亞歐大陸呢？答案當然是否定的，一個很簡單的邏輯是，如果美洲大陸真的有那麼好的話，為何歐洲人殖民以前，這裡沒有出現強大的國家和文明呢？

這當然有因為地理位置，跟其它文明沒有交流等因素的影響，但其中不可忽略的一點，就是北美極端氣候頻發導致的。

人類文明要從部落制，走到奴隸制，再走到封建制，很重要的一個前提，是足夠的物資積累。只有有了足夠的積累，逐水草而居的原始人，才能逐漸安定下來，建立穩定的社會關係，產生階級，進入奴隸制社會。

而美國大陸特殊的氣候條件，決定了最早的印第安人沒辦法積累下足夠的物資，自然也就發展不出來強大的國家。這一點可以從美洲大陸的地理條件上，得到例證。

北美大陸的地形特點，是主要山脈都是南北走向，中部平原沒有遮擋，是南北貫通的。這就導致不管是來自北冰洋的寒流，還是來自墨西哥灣的暖流，都可以貫通南北。

北美地形，兩邊是山，中間是平原

冬天的時候，北部冷空氣一路南下，可以直達南部海岸線。夏天的時候，墨西哥灣的颶風北上，也幾乎沒有任何阻擋。

而一旦南下和北上的冷暖氣流碰撞，美洲大陸就變成了雙方的戰場，冰雹，龍捲風，雷暴等等強對流天氣，隨之而生。而這些氣候變化，有一個共同的名字，就是極端災害天氣。

因此說，美國之所以獨得極端災害天氣的“恩寵”，首先是其特殊的地理環境造成的。

二、全球氣候變暖帶來的影響是普遍存在的，但美國對氣候變暖更“敏感”

說到極端天氣頻發，自然就避免不了全球氣候變暖的問題。事實上，近些年來極端天氣頻繁出現的現象，在全球是普遍存在的。

以歐洲為例，因為維度比較高的原因，以前歐洲整體上氣溫偏低，大多數時候都用不到空調，這甚至慢慢形成了一種文化。前些年西方人攻擊中國的一個套路，就是說因為中國人喜歡用空調，而報廢的空調裡氟利昂製冷劑洩漏，導致臭氧層空洞，從而加劇氣候變暖。而他們西方人更喜歡去游泳，去公園噴泉旁邊玩等方式避暑，所以比較環保。

結果這兩年，隨著全球氣候變暖，他們也撐不住開始大量使用空調了，什麼去游泳，去噴泉附近玩更健康環保之類的話，也不說了。沒別的，天最熱的時候你走不到公園就中暑了，還談什麼避暑，只能乖乖在家裡靠空調救命。

我們中國也是一樣的，這些年各種強對流天氣出現的次數明顯更多，就是受到全球氣候變暖的影響，只不過跟美國比，出現的次數跟程度，都稍微弱一點而已。

暴風雪襲擊紐約

而之所以會這樣，實際上還是跟各國自身的地理條件有關。更準確地說，氣候變暖帶來的影響，在全球是普遍存在的，但對每個國家影響的程度，是不同的。

比如全球氣候變暖，導致的海平面上升的問題，島國馬爾地夫受到的影響，肯定比中國西藏更直接也更嚴重。

美國也是類似的，他們那塊地方，對氣候變暖的“耐受力”不行。

北美大陸本質上其實是一個大島，左右上下都是海。而海洋，正是全球氣候變暖影響最深的地方。更關鍵的是，美國跟澳大利亞不同，他還是個“夾心餅乾”，正處在冷熱氣流交匯碰撞的地方，再加上前文提到過的山脈南北走向，中部大平原貫通的問題，種種因素加在一起，就導致了美國對全球氣候變暖更“敏感”。

再直白一點講，就是美國正處在全球氣候變暖，帶來的各種極端天氣的交匯之地，對氣候變暖的感觸，自然也比其它相對“邊緣”的地方更深。

因此說，其實不是極端災害天氣更“鍾情”美國，而是因為美國跟極端天氣之間，沒有緩衝空間，對氣候變暖更“敏感”。

三、雪災也停電，“熱暴”也停電，美國抗災能力缺乏導致極端天氣容易演變成災害

網上有個笑話，說去年雪災的時候，美國德州電力系統頻繁出問題，經常是最冷的時候就停電了，等稍微暖和一點，居民取暖用電不那麼迫切了，電又來了。

於是不堪其擾的德州人民，就質問當地政府，說你們是不是故意的，為何我們正需要用電的時候，就沒電了？當地政府官員回覆，說咱們德州地處南方，電網設施都是為夏天太熱準備的，寒冷的天氣少見，所以遇到的時候才會出問題。

結果到了今年，又趕上“熱暴”，美國德州電力系統又出問題了。還是頻繁停電，需要用電的時候沒電。於是德州人民又問政府，你們不是說夏天就好了嗎？政府官員回答說，這不趕巧了嘛，正好去年冬天太冷，我們把電網改造的適合冬天了，結果“熱暴”又來了。

美國加州停電

顯然，美國人民聽到這個答案的那一刻，內心應該是崩潰的。但是由這件事反應出來的現實問題，也是美國極端災害天氣頻發的另一個原因。

事實上，當我們說“極端氣候災害”的時候，是以氣候對人類生產生活的影響作為參照物，來表述天氣的。極端天氣跟災害之間，沒有必然的聯絡。

比如說太平洋中心有一場暴風雨，只要它沒影響到人類，頂多就只能說是極端天氣，甚至還會被描繪成一種罕見的風景，而不會把它當成災害。可是在人口密集的地方，一場初春的凍雨，就很可能因為影響農作物的生長，而被說成是氣候災害。

從這個角度上，美國這些年極端氣候災害頻發，一方面當然是極端天氣的“鍋”，另一方面，卻是美國人自己抗災能力不行的問題。

以去年的雪災，和這次的“熱暴”為例，老天爺要下雪降溫，要升溫，這是人改變不了的。但如果美國電力系統稍微靠譜一點，政府抗災能力稍微強一點，也不至於使那麼多人凍死或者熱死。

停電的紐約

在21世紀的今天，在號稱“山巔之城”的美國，你說偏僻的鄉下，因為“雪災熱暴”，凍死或者熱死一些人，還能找個藉口。可是在美國一些大城市裡，也有人被熱死凍死，再全怪老天爺，就不公平了，這其中至少有一大半的原因，是人禍而不是天災。

因此，從這個角度上來講，不是極端災害天氣“鍾情”美國，而是比較容易發生極端天氣的美國，因為基礎設施落後，抗災能力不行，把很多極端天氣變成了災害。

四、結語

“欲戴王冠，必承其重”。

美國從地理位置上，確實有很多優勢，這些優勢也確實促使美國在短短200多年裡，從一個殖民地發展成為全球最強大的國家。但這並不是說，北美大陸就真的是“天選之地”。相反，拋開人間的政治因素，從先天條件上，北美洲的氣候條件對人類來說，實在算不上“友好”。

但是，近代以後科技革命的發展，極大的增強了人類改造自然的能力。原始泥土和木頭打造的小閣樓，擋不住龍捲風，可鋼筋混凝土鑄造的摩天大樓，卻能在風暴之中安然無恙。這不是風變小了，而是人類的能力更強了。

作為擁有世界最先進的科學技術，最強大經濟實力的美國，本應該是人類智慧和能力的集大成者，固然改變不了極端天氣，但儘可能的避免讓極端天氣變成災害，卻是能作到的。

用孟夫子的話說，就是：

“挾太山以超北海，語人曰‘我不能’，是誠不能也。為長者折枝,語人曰‘我不能’，是不為也，非不能也。故王之不王，非挾太山以超北海之類也；王之不王，是折枝之類也。”

該做的事情不去做，不該做的事情卻再三地做，正是美國如今霸權搖落的根本原因。