如甲乙二人輪流強姦一女子，但是甲強姦既遂，乙強姦未遂。此事如何定性的問題存在較大的分歧。

大致存在三種觀點：第一種觀點是強姦案件是親手犯，輪姦是強姦罪的一種特殊形式，必須在客觀上存在被害人已經被二人以上強姦兩次以上的事實，才能認定成立“二人以上輪姦的”情節，否則只能按照一般強姦罪處理。

第二種觀點認為輪姦犯罪是一種共同犯罪，在共同犯罪中，只要一人既遂，則根據部分行為全部責任的原則，應當認定為全部既遂，所以適用輪姦的規定。

第三種觀點認為輪姦可以存在一人既遂，一人未遂的情況，但是對兩者都應該適用輪姦的加重處罰情節。理由是輪姦是強姦罪的“共同正犯”，只要行為人之間具有共同姦淫的目的，其性質就屬輪姦。

筆者大致同意第三種觀點，輪姦不是單處的量刑規則，而是加重的犯罪構成，因而存在未遂狀態。因此，在輪姦犯罪過程中，只有一人或者沒有人既遂的，則全案未遂，對所有人適用輪姦的法定刑，並適用未遂的量刑情節。對於存在二人以上既遂的，則全案既遂。即使除此二人外，其他人均未遂的，也應當對全案認定為輪姦既遂。

內容出自：《熱點疑難刑事案件破解思路十八講》

作者簡介：魏景峰 知名律師，前優秀公訴人，具有最高檢、市院、基層院、市紀委等機關單位工作經驗。2018年取得基金從業資格證書。獨著最高檢系列教材《熱點疑難刑事案件破解思路十八講》，主編《增值稅專用發票虛開的判定與預防（第二版）》，參著國家重點出版專案《北京大學法學百科全書》，在法學核心期刊、國家級期刊發表專業論文十餘篇。截至目前，辦理各類刑事案件500餘件，其中大部分案件為疑難複雜案件。