#情感點評大賞##蔣南孫##流金歲月##章安仁##影視雜談#
如果你有情感方面的問題，可以隨時來找我傾訴哦
讓我做你最好的傾聽者，聆聽你內心的最真實聲音
注|原著與電視劇有出入
蔣南孫與章安仁分手了。
因為蔣家破產，因為蔣南孫在危難關頭的步步緊逼，因為章安仁的世故，因為他關鍵時刻不願意把房子賣了抵債……總而言之，因為各種原因，他們最終還是沒有逃過“分離定律。”
蔣南孫在分手時口口聲聲說自己已經看透了章安仁的本性，並表示，他這樣的人一定會得到報應。
可天道輪迴，到頭來，她還是活成了最討厭人的模樣。
在大家眼裡，這部劇或許是蔣南孫的女性個人成長蛻變史，可是在我看來，這不過是蔣南孫的大型雙標現場而已。
到頭來，蔣南孫其實還不如章安仁活的通透呢。
真正的蔣南孫，其實從未成長
從前，蔣南孫總以為錢是可以解決一定範圍內所有問題的。
可這樣的想法未免太過天真——她始終是被嬌養的那朵白玫瑰。
在眾人眼裡，她是高高在上的“蔣公主，”在男朋友眼中，她是吃不得一點苦的大小姐，就連在最好的朋友朱鎖鎖的那裡，都認為她是一朵經不起任何風雨的菟絲花。
其實，這認知是一點都不錯的。
蔣南孫曾經與自己的父親因為章安仁發生爭執，在爭吵過程中，她用熱水澆掉了價值幾十萬的小提琴，並剪掉了自己的長髮，口口聲聲要搬出去和章安仁一起獨立。
可是，所謂的獨立，就是在爸爸面前賭氣剪掉了自己頭髮，然後轉頭用媽媽的卡去做頭髮和美容？甚至，蔣母還在背地裡花錢給蔣南孫買了一輛保姆車，男友要為其處處遷就，而好姐妹朱鎖鎖為其花了幾萬塊來添置家電，這樣的“獨立，”可真的是“獨立。”
自己什麼都沒有做，便有人雙手奉上，併為此甘之如飴，她這獨立，來的也未免太過容易了。
當我看到劇中的朱鎖鎖說出那句“公主是不可以湊合的，”彈幕上一片叫好時，其實正是對這個人物最大的諷刺。
都21世紀了，人人平等的社會，你這麼來搞一個特殊化，放在現實裡，估計任誰都會覺得諷刺。
真正的蔣南孫，在風雨到來之前，其實從來都沒有成長過的。
原著裡的蔣南孫，在大學即將畢業的那年，才得知家中破產的情況，在得知這樣的境況後，並沒有覺得很意外——她很明白自己的家變成現在這般境況的原因，因此，她誰都沒有怨恨，反倒是努力開始踏破荊棘，踩著鐐銬跳舞，開始打拼出自己的一片天地；可劇裡的蔣南孫，已經研究生畢業，她是從小就知悉自己父親的本性的，卻對父親的種種不爭氣沒有什麼作為，甚至還放任了自己在經濟上的胡亂花用，在得知父親破產的時候，居然是一臉驚訝的表情，感情這麼多年來，她都不知悉家中的境況，甚至還在母親連五萬塊錢都拿不出來的時候，一臉緊張的問“我們家連五萬塊錢也拿不出來了？”
這樣的情況，讓我真的難以認同後面她的獨立人設。
關於高攀與現實
章安仁當初選擇與蔣南孫在一起，一是覺得對方的家庭條件合適，二是因為他也是真心喜歡人家——但與此同時，他又覺得自己高攀了人家，是以，他在這份感情裡其實一直都屬於弱勢的一方。
在劇裡，我們看到的是蔣南孫一直在為章安仁付出，可實際上，章安仁對蔣南孫的付出也不比蔣南孫對她的付出來的少。
比如他對二人未來的規劃，比如他在事業上的進取心，這些都是可圈可點的。
章安仁當初喜歡蔣南孫，的確是有條件的，可蔣南孫喜歡章安仁，自然也是有附加條件的。
蔣南孫說自己當初喜歡章安仁，喜歡事事都務實，妥帖的感覺，實則就是貪圖了他的溫暖和照顧。
章安仁是貪圖了她的地位和名聲，可是與此同時，她也貪圖了章安仁的妥帖和溫暖，兩個人頂多就是半斤八兩，誰也別說誰。
蔣南孫看似處於弱勢地位，其實，她一直都是強勢的那個。
當蔣家破產，章安仁面露難色還沒說要不要幫的時候，她便直截了當地選擇了結束。
在這方面，章安仁還沒來得及回答，就單方面的“被分手”了。
可是，換做任何一個正常的人，面對這樣的情況，首先想到的，估計都是躲避吧。
而章安仁為了蔣南孫還能想著為她和她的家人找賓館去住，來為她想解決的辦法，這已經很不錯了。
可蔣南孫卻不接受他的好意，當章安仁稍微不肯將自己家的房子賣掉幫助蔣家還債的時候，蔣南孫便即刻變臉，簡直就是翻臉比翻書還快。
於蔣南孫而言，任何人只要威脅到了她的利益，都是可以選擇“翻臉無情的。”
似乎只有章安仁傾盡所有，才能顯示他對他的真心——即便他對蔣南孫的確是不真心的，可是蔣南孫對他也未必有多真心。
越是不相信對方，才越需要“試金石”來考驗對方的真心。
越是不真誠的愛，越是在現實面前坍塌得越快，越能顯露出彼此最醜陋的一面。
果然，他們最終還是分手了。
其實，她還不如章安仁活的通透呢
在蔣家破產，蔣南孫選擇還債奉養重男輕女的奶奶，她說在最艱難的時候明白了章安仁的感受時，我只覺得可笑。
若論通透若論有原則，她還不如章安仁呢。
好歹當初章安仁分手的時候，還暗地裡拜託董教授給了蔣南孫幾萬塊錢來給幫助她暫且渡過難關，至少章安仁還是沒有喪失人性有基礎道德，且在遵紀守法範圍之內的，可當蔣南孫“變成”她最討厭的章安仁時，她做了什麼？
她在選擇敲詐大羅的時候，說自己和章安仁不一樣，可即便她是受害方，可是她在威脅人家的時候，和章安仁暗地裡舉報王永正的行為又有什麼分別？當初章安仁舉報王永正是因為他是真的有錯處，可現在她在威脅大羅的時候（即便她也是受害方），這種做法已經遊走在法律警戒線的邊緣了。
確切點來說，她的這種行為比章安仁還要過分些。
當初她覺得章安仁世故，可如今，她自己卻也變得世故了。
實際上，蔣南孫的這種獨立根本就是不值得宣揚的。
她的道德標準，隨著自身利益是否受到侵犯而隨時轉變，這樣的獨立，這樣的“人間清醒，”其實根本就是不值得人效仿的。
若論清醒，若論做事的分寸，她還不如章安仁來的通透，來的明白。
當蔣南孫與王永正在一起後，便意識到了“現實”的壓力。
她明白，自己可以在章安仁面前暴露自己已經負債的事實，卻不能在王永正面前暴露自己的不堪，只能拼命維持歲月靜好的模樣。
當初那個說著有情飲水飽的小女孩兒，也不得不為錢財，為名利所累了。
真正的成熟
若論真正的成熟，其實應當是鬼谷子所說的：
“知世故而不世故，歷圓滑而彌天真。”
真正學會成長的人，應當善於自省，善於學會去反省自己的內心，去窺探內心真正的那個自己。
蔣南孫對“成長”這個詞的理解有著明顯的偏差。
蔣南孫比起章安仁，其實真的可以說是半斤八兩。
當蔣南孫屢屢做出一些看似獨立的事情，便要問一遍章安仁“你看，現在你總不會說我不瞭解了吧”的時候，我心中只想到了一句話：
人類的悲歡並不相通。
她不理解章安仁的痛苦，而章安仁也不理解她的無奈，他們雙方其實並不適合在一起。
後來，當她和王永正在一起，王永正的專案贏了她表面說恭喜接著暗地裡破壞了規則挖走客戶的時候，我只能說她的吃相未免太過難看。
對於這樣的情況，她說：
“我有我的苦衷。”
前後邏輯之矛盾，差異之巨大，簡直令人不敢相信。
果然，事情到了自己身上，就變得有了“兩面性。”
人果然還是以自己的利益為重啊。
當她口口聲聲說自己跟章安仁不一樣的時候，卻沒有想到今日的她亦變成了這樣。
果然，人大多都會變成自己討厭的模樣啊。
如果說獨立女性的定義都如蔣南孫一般，那…….恕我無話可說。
熱愛文字之美，賣字為生，相信有一天會成就更好的自己。
目前文筆淺薄，尚在磨礪中……