河南母親杜新枝的支持者拿出了一段影片引發了很多人的質疑，這是一段周律師講述的一段關於姚策b超檢查記錄，站在被拿出來證明姚策的乙肝跟傳播母親無關。

不管是誰的粉絲我們聽一下這個影片講述的事情。影片中周律師在講述一件事情，就是在醫院找到了當時姚策出生後的b超，周律師說b超上顯示姚策非常的健康，並沒有任何傳染性的疾病。

當時的情況特殊，周律師參與說明姚策和生母還在追究淮河醫院的責任案件

其實周律師所言極有可能就是在合適病歷上的所填寫的東西，其實並非周律師所言。根據這句話來說對姚策索取賠償根本就是不利。

為什麼這麼講呢？

為了索取賠償就是因為姚策的病，既然不是因為醫院工作人員操作錯誤給抱錯了導致姚策的乙肝攜帶，淮河醫院又怎麼會承擔姚策的治療費用和賠償部分呢？所以周律師這幾句話只是在核實一些事情，對於這句話拿到法庭上真的是有害無利。

B超檢查能得出嬰兒沒有乙肝嗎？當然影片上說沒有傳染性疾病。

B超很顯然不能查出乙肝，也不能查出來沒有任何傳染性疾病。周律師描述的就是病例上的事情，而這次杜新枝的支持者拿出來這個說事，其實不就是證明姚策乙肝並非來自其母親杜新枝。

既然姚策的乙肝不是來自其母親杜新枝，那麼醫院還有什麼責任來承擔姚策的治療費用。可見這條理論必然在案情的進展中被推翻了。

影片中明確說了姚策在媽媽肚子裡的B超檢查顯示姚策很健康，並且不存在任何傳染性疾病

目前所知道的是姚策的生母杜新枝是肝癌，姚策也是肝癌。之前都有乙肝，如果這都是巧合的情況下姚策在九江生活的時候自己感染了乙肝，一對母子才都得了乙肝。

那麼杜新枝女士為什麼不去狀告許敏，而是專門針對淮河醫院去索要賠償，按照常理還是說不清。

整個影片傳導到杜女士的支持者耳朵裡就是說：

1.姚策的乙肝並非母嬰傳播。

2.有人證明了，並且在杜女士肚子裡的時候姚策身上就沒有乙肝病毒，B超都證明了。

如果B超能證明人有沒有得乙肝，那還查血幹什麼，所以這個影片所體現的事情顯得毫無意義。姚策乙肝來自於自身感染，那麼對淮河醫院的狀告就屬於誣告，顯然這也不是任何人想要的結局。

事實證明周律師只是陳述了一下病歷上記載的事實，並對其進行了推理。事實上姚策索賠的理由還是在醫院錯抱以後發現疫苗給忘打，導致現