面對即將東窗事發的局面，高明遠也不得不做多手準備。他將還在四處惹禍的孫興藏匿起來，不讓他成為下一個造成決堤的突破口。

孫興被藏到了伊河新村曹書記的勢力範圍內。可孫興卻冒著暴露的風險偷著溜出去，給賀芸過生日。

面對錯愕冷漠的賀芸，孫興的狀態複雜得多，難得的乖巧順從模樣，近乎卑微地討好，就是為了給媽媽過幾分鐘的生日。因為他知道母親對他生而未養，甚至對他有些嫌棄。

如果不是上帝視角，知道孫興的惡魔行徑，真覺得他只是一個被生母拋棄的可憐兒子。

殺人、強姦、裸貸、暴力催債……簡直是無惡不作。

孫興可恨嗎？非常可恨！

但最開始的高赫一步步走向孫興真的是天性使然嗎？

高赫來到這個世界充滿著偶然性——在警校就讀的賀芸因內心的虛榮作祟，時不時地跟在已經頗具實力的高明遠身邊“見世面”，最終被高明遠強暴，甚至因此還生下了高赫。

年紀輕輕的賀芸，又是那樣的身份，孩子自然交給高明遠撫養。

賀芸對高赫的情感是複雜的，有愛也有嫌棄，更要避而遠之。沒有一個孩子不渴望母愛的，可高赫卻少得可憐。

所以，當孫興聽到胡所長說林浩是賀芸的乾兒子，還能一直待在賀芸身邊，原本對林浩警察身份有所畏懼的他，瞬間妒火中燒變得瘋狂。在面對高明遠的養女的教訓時，孫興更是惡狠狠地瞪著她說，注意你的身份。這都是對自我身份認同的高度焦慮。

高赫以侄子的身份跟在高明遠身邊，他除了一味被放縱，更是學了一身的戾氣。高明遠自己就是個無惡不作、無所不用其極的人。高明遠交代給高赫的只是“上不了檯面的事都停了”，壞事要做得像好事一樣才行。在這樣的家庭教育下，能不出爛人的可能性很低。

如果，高赫一開始就能接受正常的教育，有正常的家庭，在打架鬥毆的時候，就有人狠狠地修理他一番，他也不至於發展到強姦殺人，最後不得不改頭換面並整容成為孫興。而劇情中賀芸和高明遠的對話更是讓人觸目驚心：難道又讓他去整容嗎？

如果說，高赫還是一個被放縱壞的孩子，那成為孫興則是他的一條不歸路，再無回頭的機會。更何況，孫興嚐到了無論如何作惡，都會有人收拾殘局，為他擦屁股的甜頭。

淡漠的親情、無以節制的放縱、資本與權力的包庇、權力機構的被腐蝕，當胡笑偉面對孫興氣急敗壞又無可奈何，甚至被孫興指著鼻子斥責的時候，高赫變孫興只是時間問題。

當初，如果李天一初始在校園霸凌別人的時候，在大馬路上毆打別人的時候，能得到狠狠的教訓，而不是父母一味的袒護和不遺餘力的“鏟事”，何至於發展到成為強姦犯，毀了自己的大好人生。

最初，如果吳亦凡在玩弄女粉絲的時候就被曝光並受到懲罰，也許職業生涯軌跡會提早改變，但恐怕也不至於從一個頂流明星淪為人人喊打的嫌疑迷姦犯……

我們看到的卻是在資本的庇護下，吳亦凡的肆意睡粉成為了圈內的談資和社會的笑料，甚至成為一些男性的崇拜物件，並讓一些女粉絲趨之若鶩。我們看到的是當有人質疑並檢舉吳亦凡的時候，有那麼多律師充當狗腿子，幾年內連續為他打贏十幾個官司，讓爆料者噤若寒蟬。

吳亦凡等人沒有人約束的原因，除了本身家庭教育的缺失，是資本、團隊、粉絲的惡意縱容。他們甚至還可以把這些劣跡當作威脅和控制吳亦凡的工具。這才有資本的洗地、團隊的偷拍、女粉絲睡了吳亦凡以後的炫耀。

而孫興略微有些區別，因為高赫和賀芸對他都還心存不少的愧疚。如果說對吳亦凡的包庇和縱容是另有心思的話，對孫興的包庇和縱容則來自於親情和權勢滔天下的狂妄。

賀芸質問高明遠，強姦、殺人想抹掉就可以抹掉嗎？高明遠的回答是那麼的風輕雲淡，想抹掉就可以抹掉。

高明遠收養養女為的是獲得一個聽話的工具。當他感覺局勢不穩的時候，高明遠又用雞絲麵道德綁架鄭毅紅，讓她明白誰才能操縱她的命運，讓她乖乖為其賣命。

高明遠培訓麥佳，同樣也是用道德綁架，使其成為權色交易的籌碼。高明遠的每一著、每一步，全部通曉人性，卻又滅絕人性。

所以，當孫興這樣的人出現的時候，我們更應該深挖的是他背後的原因：資本、權力的罪惡與腐敗，原生家庭、親子教育的缺失與溺愛，以及權力至上與拜金主義思潮下的跪舔與縱容。

《掃黑風暴》改編自掃黑除惡的真實案例。但在現實生活中，我們卻發現李天一、吳秀波、羅志祥、吳亦凡、霍尊、錢楓、黃旭熙一個個地冒出來。

這樣的事不是首例，也不會完全絕跡。

有常言道，應該把權力關進籠子裡。其實，國家現在在做的，除了把權力關進籠子，還在把資本關進籠子。而現在，我們還需要把流量也關進籠子。

警鐘長鳴吧！