一張白紙價值多少錢？

1毛？2毛？還是5毛？

在網路上，流傳著這樣一個關於面試的問題，“如何將一張白紙用100元賣出去？”許多人都認為這是一個用來忽悠、欺騙消費者的面試問題。但到現在我才發現，一張白紙賣100元，都能直呼“小了！格局小了！”

何有此言？

那是因為，最近，在十分火熱的NFT市場中，交易平臺OpenSea上線於8月29日，被人以約22萬人民幣的價格買走了一張白色的JPG圖畫。

據這白紙的作者所言，這上面有一塊石頭，但是它隱身了，並且這樣的畫有100幅。

NFT的世界，已經讓人有點看不懂了，你看懂了麼？

由於NFT中的作品都是數字作品，或許在這白紙中真有那麼一塊“隱形的石頭”，畢竟資料程式碼做不了假，但依然改變不了我們看見的就是一張白紙的事實。所謂的“隱形的石頭”，在防偽、數字簽名方面或許有用武之地，但作為“藝術”，並賣出如此高價，就多少有點自欺欺人那意思了，就如同皇帝的新裝一般，顯得十分可笑。

網路上有人同樣用了一張白紙來諷刺這“隱形的石頭”，並附言：

這裡面畫了一頭吃草的牛，但是它吃完了所有草然後跑了。

事實上，NFT中的所謂“數字藝術”讓人震驚的不僅如此，在OpenSea交易平臺中，有一個僅僅只有24個單詞，卻價值近50ETH（約110萬人民幣）。

看著NFT中這些“數字藝術”如此誇張的價格，真的是其他人格局小了麼？其實不然。NFT將區塊鏈和藝術結合，是區塊鏈在非加密貨幣領域中一次很成功的應用。但NFT後續的發展，卻暗流湧動，充滿了泡沫。

NFT中當下熱門的頭像類專案，許多人都驚歎於它們不斷創下的天價，但又有多少人真正注意到這背後的風險呢？據資料顯示，在NFT中許多頭像類專案，在創下巔峰交易記錄後的2—3天內，交易量全部腰斬，在一週的時間裡，周平均交易量縮水80%。高價購買的JPG頭像，再次出手卻沒人接手了。

整個專案，像不像一個擊鼓傳花的遊戲？或許有許多人反而透過這一次“傳花”大賺一筆，但誰能保證自己不會是最後一個接到“花”的人呢？

更為重要的是，NFT利用區塊鏈，將這些專案增加了“獨一無二”“限量版”等包裝，但新的專案層出不窮，老的專案很快便會淹沒在無數的專案之中。讓人感到十分有意思的是，儘管老專案的“作品”是獨一無二的，但這並不意味著它無法被模仿，稍微增添點元素便可以是一個新專案，比如此前創下數百萬美元的天價交易的CryptoPunks頭像專案，被人在頭像上添加了個口罩便是一批新的“獨一無二”的頭像了。

NFT因監管空白而產生的泡沫現象，為XFS樹立了一個良好的警示作用。

XFS是區塊鏈在分散式儲存上的一個專案，基於資料儲存和服務的核心功能，構建了一個自由開放的網際網路全生態鏈。

XFS繼承了區塊鏈去中心化的特點，具備高度自由性，這意味著如果毫無約束，那麼現在NFT的亂象就是XFS的未來。

我們需要自由，但不是毫無節制的自由。正如網上有個問答：

Q：“深海中的魚為什麼都奇形怪狀的？”

A：“因為太黑了，誰都看不見，就隨心所欲長了。”

XFS要建立的是一個健康的生態鏈，這樣才能更好的為企業和個人服務，使經濟呈現良性增長。因此，它不需要那些“奇形怪狀”的產物。在為使用者提供自由平臺時，XFS也會主動接受監管，讓XFS擁有一個秩序良好的發展環境。

很多時候，我們總是會抱怨在生活中受到各種法律和道德的條條框框約束，但殊不知，正是因為有這些約束，我們才有機會抱怨。

就以NFT為例，8月29日，以高達價值9000萬美元拍賣成交的1萬隻無聊猴地“變異猴子”。專案方轉手就讓這9000萬美元在市場砸盤，在當天一度引發以太坊價格下跌。毫無監管的野蠻生長可見一般。

但XFS不同，XFS主動接受監管，讓自由不會“過火”，以求為使用者創造安穩、有序的網路環境，構建美好的生活。

在XFS中，你或許會見識到許多價值20萬元的藝術作品，當然，這不會包括一張價值20萬元的白紙。