塔利班掌權後，阿富汗將何去何從，是8月以來，國際社會關注的熱點話題。持久和平的阿富汗，將為整個地區創造積極的發展前景，反之，如果阿富汗又陷入了動亂中，將會給周邊國家的安全形勢造成不利影響。巴基斯坦、中國和伊朗等國家，會率先受到影響。

上個世紀70年代開始，阿富汗國內政局動盪，再加上自然災害，使得很多阿富汗人迫於生計，或者是生命安全受到了威脅，紛紛逃往巴基斯坦，因為巴基斯坦在地緣、宗教和文化上，和阿富汗有著密切的關聯。2020年，有150多萬阿富汗人，逃往了巴基斯坦。《追風箏的人》裡，巴基斯坦便是主角的中轉站。

言而總之，兩個國家有著很深的歷史淵源。如果阿富汗產生進一步的動盪，那麼勢必會有更多的阿富汗人前往巴基斯坦避難，太多的難民，會給本就不是很富裕的巴基斯坦造成巨大的經濟壓力，還會讓他們的國內治理變得愈發困難。

阿富汗可以透過卡拉奇的兩個港口，向阿富汗提供重建的一切資源，在重建過程中發揮作用。塔利班如果能穩定執掌阿富汗，那麼巴基斯坦的大後方就會慢慢穩定下來，內部的巴塔勢力也會被漸漸瓦解，這會給巴基斯坦造成鬆綁機遇，讓他們有更多的精力去處理別的問題。

可以說，一個穩定的阿富汗，對巴基斯坦來說，不管是經濟政治還是軍事上，都有著莫大的好處。塔利班掌控阿富汗以後，會從側面讓巴基斯坦的實力增強。

印度向來巴基斯坦交惡，這種事情，他們無論如何無法容忍 。20年前，阿富汗戰爭爆發以後，印度自以為有便宜可以撿，想要展現出自己的大國形象，便跟隨美國，在阿富汗投資了幾十億美元，希望和美國扶持的傀儡政府成為戰略上的盟友，一起聯手對抗巴基斯坦，讓巴基斯坦兩線作戰，自顧不暇。

但美國從阿富汗急速撤軍後，印度的投資、戰略企圖，瞬間成為了泡影。

聯合國開會，各個國家經常針鋒相對，你指控我，我反駁你，這都是正常的，可以理解的。但是在國際公開場合，利用職務上的便利，去禁止一個主權國家出席會議，未免有點太小家子氣了，而且巴基斯坦作為阿富汗問題的直接利益方，竟然不能參加會議，簡直是貽笑大方。說白了，這是印度方面不加掩飾的報復行為，他們有大國的野心，但沒有大國的肚量。

塔利班宗教、治國理念和伊朗相近，兩國又是鄰國，若是由他們掌控阿富汗，勢必會和伊朗交好。這樣的情況下，印度在阿富汗的佈局會被瓦解，以阿富汗為起點的中亞戰略、歐亞大陸戰略，只能是紙上談兵。在地緣格局中，莫迪將會越發孤獨。所以不惜在聯合國撕破臉皮，也要維持自己的立場，想要為自己在阿富汗問題上爭到更多的話語權。

但印度20多年前已經押錯了寶，一直和阿富汗政府接觸，沒有以正面的態度去對待阿富汗塔利班。想要在一朝一夕之間建立聯絡，讓自己在阿富汗重新獲得影響力，可不是什麼容易的事情。