在現在這個大背景下，積體電路設計發展趨勢越來越好，許多公司都在積極開發能夠實現移動端，汽車端，消費類電子端的智慧硬體。
尤其對於移動端人工智慧硬體的實現方法，有兩大流派，即FPGA派和ASIC派。
對於大多數微電子專業的同學來說，在畢業季時，選擇FPGA還是AISC，是一個極為糾結的問題，一來是學校裡大多做的都是FPGA專案，二來對兩者缺乏瞭解，沒有一個對職業發展的正確判斷。
今天就來聊聊FPGA和ASIC在各個維度上的區別。
一、FPGA和ASIC有哪些異同？
很多入行不久的朋友潛意識裡會認為FPGA是很高深的東西，能掌握FPGA的一定都是極其厲害的人。
其實，這是一個誤解。
FPGA開發流程遵循ASIC開發的流程，都是積體電路方向，coding使用的程式語言和程式設計邏輯基本一致，絕大多數電子類硬體產品，能使用FPGA做出來，就能用ASIC做出來，透過兩種方式都能實現同樣的功能。
二、FPGA和ASIC在設計層面的比較
FPGA和ASIC區別更多的體現在做設計的一些細小的方面，ASIC的設計規模通常遠遠大於FPGA的，執行時鐘也遠遠高於FPGA，閘電路數量上也有差別。
而且，ASIC只有一次機會，FPGA因為可以程式設計，所以coding的靈活性相對提高。僅僅從RTL設計上來說：
（1）ASIC對編碼風格和編碼技術的要求更高，為了有利於後端以及後續的check，這就要求所有模組的coding風格要一致。
（2）ASIC做邏輯設計更趨於保守，對程式碼的任何改動都要很謹慎，並且要做備選的選擇，以防改錯。RTL的任何修改幾乎都是增量修改，即便以前的邏輯錯了，也不會刪掉，而是多做一個分支。
（3）ASIC設計對時鐘和復位更加重視。尤其是時鐘，對ASIC的設計非常關鍵，復位對掃描鏈測試（DFT）又很關鍵。ASIC在這方面都需要採用庫來進行設計。ASIC通常不會用counter分頻，這樣會導致時鐘不乾淨，除非是很低頻的時鐘。ASIC對於跨時鐘域的訊號處理也謹慎很多。對於clock的關閉和開啟也需要嚴格檢查。
（5）FPGA有很多用現成IP，需要考慮開發板上的資源合理的利用，不能把某一資源撐爆了，而且FPGA存在資源浪費問題。ASIC很少考慮這種問題，ASIC考慮的永遠是效能和功耗，在邏輯選擇上除了SRAM，CLK和復位相關，都是手寫的，邏輯基本沒有浪費，也更加緊湊。
三、FPGA和ASIC在市場需求上的差異。
FPGA主要用於要求快速迭代或者小批次產品，或者作為ASIC的演算法驗證加速。
ASIC用於設計規模大，複雜度比較高的晶片，或者是成熟度高，產量比較大的產品。
1、上市速度：FPGA上市開發週期短，上市速度快，ASIC開發週期長，上市速度慢。
2、產品效能：FPGA產品效能較低，存在資源浪費。ASIC產品效能高。
3、開發成本：開發成本在這裡需要看是小批次生產還是大批次生產，舉一個很簡單的例子，小批次生產可以請幾個熟練的師傅，買好材料，手工做幾個產品。但是大批次生產呢，適合流水線作業，這樣單個產品的成本會比較低。
一些對價格不是很敏感的地方，比如企業應用，軍事和工業電子等等（在有些地方可以重新配置真的很重要）。而ASIC也有一定的可重配置能力，在設計的時候把電路做成某些引數可調的即可。ASIC大批次生產致使低成本。適合電子消費類應用，而且在消費類電子中現在現在來說是不可配置。
四、FPGA和ASIC的共通點
至於共通點，需要了解掌握FPGA應當具備以下能力：
1、需要有數字邏輯的設計思想 ：針對任意一項具體的功能，如何組合你器件內的單元來實現，需要哪些單元？如何連線這些單元？各個單元之間連線的先後順序如何？
2、一套從頭到尾執行的設計環境（FPGA廠商提供的編譯工具 - Lattice的Diamond、Intel的Quartus、Xilinx的Vivado）
3、一種連線你的邏輯思維和機器操作之間的溝通工具 - 設計語言（原理圖、Verilog、VHDL等等）。
而設計思想和語言工具在ASIC上也是所必須的，說白了大家都要寫Verilog，很多地方自然互通。
這也是為什麼FPGA更容易往數字IC轉行的原因。
更深層次的則是做RTL的工程師一定要往系統層面的工程師轉，只在RTL和協議這條路上走下去，沒有任何希望。
RTL出身的工程師，在這方面本身就具有一點點優勢，而且從技術上來說，數字IC設計只會比FPGA更加複雜，同時更具競爭力：
更快的時鐘更統一的coding style更嚴格的STA更系統的模擬更低的功耗更少的可用資源至於UVM模擬，即便不做IC，傳統的FPGA工程師也應該有所掌握，一個系統的模擬對產品的開發和後期維護，節省的時間不可估量。
FPGA受限於環境因素，ASIC/SOC一定是之後發展的大趨勢。
結語
FPGA 和 ASIC 各有所長，FPGA 的可配置性更適合科研、軍工等應用，而 ASIC 的高效能和低成本則適合消費電子領域（包括移動終端）。
對於大多數在讀的積體電路、微電子專業的在校生而言，IC設計各個細分的方向缺口更大一些，所以選擇IC設計更好一些。