當伍萬里拉開火車車門，當餘暉下的萬里長城映入眾人的眼瞼時，《長津湖》中的七連也正式奔向了朝鮮戰場，他們要保衛眼前的這片熱土不再被侵犯。片中的哪一個角色能讓人產生共鳴？伍萬里很叛逆，也很樸實，他把小聰明發揮到極致；雷公是七連的“雷爹”，賺足了觀眾的眼淚；平河不愛說話，是個有故事的人，他欲言又止的那件事情非常讓人期待，這也是導演給觀眾挖的一個“坑”。

用陳凱歌的話講：“伍萬里是一個生長在江邊的頑劣少年”。他是個“孩子王”，也是眾人矚目的焦點。然而，他卻有一個心結：小時候總被二哥伍千里“欺負”（他為什麼被欺負，影片會交待）。因此，伍萬里參軍的初衷並不是保家衛國，而是“讓二哥看得起”。

對於伍萬里的人設安排是影片的高明之處，傳統“高大上”式的英雄形象在觀眾心目中已經有些“審美疲勞”。伍萬里參軍的動機確實不那麼單純，可並不影響他將來會成長為一名真正的戰士。

伍萬里很聰明，他千里迢迢地尾隨伍千里來到軍營，能找到師長，還能說出一個師長無法拒絕他參軍的理由：“我要保護分給我家的地”。不過，到了火車上的伍萬里卻很實在，和雷公的對話也讓觀眾明白：他就是要證明給二哥看，自己是英雄。導演把伍萬里這個人物展現得非常真實，就是一個活脫脫的普通人，這也為他後來上戰場的一系列變化做足了鋪墊。

當二哥與美軍近身肉搏時，伍萬里的第一槍開得是如此讓觀眾“著急”；當受傷的美七師31團團長麥克萊恩靠在桌子旁時，他那一槍又要開得非常果斷。兩次開槍的場景和結果就是為了見證伍萬里的成長，也為了引出伍千里要說的那句話：“有些槍必須要開，有些槍不是必須開”。這個橋段設計得非常好，它不僅僅表現了伍萬里在歷經戰場後的變化，也體現出中國人民志願軍是一支什麼樣的部隊。

除了伍千里，與伍萬里演對手戲最多的人就是雷公。他是整個七連的“雷爹”，他把所有七連的戰士當成了自己的孩子。雷公是炮兵，他的位置本就在步兵的後面，也有機會逃離。但是，為了“孩子們”能活著回家，他毅然地抱起了“炸彈”、開著汽車英勇赴死。

雷公最後的橋段一定是影片最大的淚點。他最後要求眾人“不要把我留在這裡”。也許，他在想戰爭結束後伍千里要蓋的那棟房子，那個有一間屬於自己歸宿的房子，那個伍千里要給他說的媳婦。雷公始終是“雷爹”，他就像父親一樣守護著七連。這個人物的精妙之處就是可以煽情，卻沒有煽情，一件件小事、一次次對話把這位七連“家長”的性格展現給觀眾。

影片還有另外一個“彩蛋”，平河不愛說話，在他為數不多的臺詞中卻隱藏著一個導演給觀眾挖的“坑”。伍百里是怎麼死的？在淮海戰役中千里和萬里的大哥到底與平河有怎樣的故事？

在《長津湖》中，淮海戰役被提到兩次。第一次是伍千里和炮營營長吵架，由此透露出一個關鍵的資訊：“七連在陳官莊的戰鬥中傷亡太大……”；第二次是雷公在火車上講述伍百里的犧牲過程：“在淮海戰役中為了掩護戰友撤退，壯烈犧牲”。那麼，伍百里到底是為了掩護誰？我猜測就是平河。

當伍萬里來到部隊後，平河跟旁邊的戰友說：“我要不要把事情講出來？”很顯然，平河跟伍家兄弟肯定有不少的淵源。他精準的槍法和寡言少語的性格會不會和伍百里犧牲有關？

在《長津湖》上映後，總製片人於冬說：“《長津湖》的故事講完了，可千里和萬里的故事還會延續”。影片的場景非常“燃”，人物形象塑造得也很飽滿，可總給觀眾意猶未盡的感覺。從下碣隅裡至古土裡、真興裡最終到興南港的這條突圍之路被陸戰一師計程車兵稱為“地獄之旅”，影片展現得有點少（可能跟電影的時長有關）。當然，七連眾位英雄應該以怎樣的方式“謝幕”是觀眾想知道的結果，導演會如何填“坑”也是一個值得期待的看點，希望七連和千里、萬里的故事繼續在抗美援朝中被演繹下去。