領土主權問題是一個國家的核心問題。近日，高加索地區圍繞領土糾紛展開了博弈。

塔斯社10月4日的訊息稱：亞美尼亞外交部長阿拉拉特·米爾佐揚在與伊朗外長阿卜杜拉希安對話時表示，讚賞伊朗對共和國領土完整及其邊界不可侵犯性的立場。

最近，亞美尼亞、亞塞拜然、伊朗、土耳其、以色列等國在高加索地區展開明爭暗鬥。亞方與阿方是鄰居，有著領土糾紛等歷史遺留問題；伊朗支援亞方，以色列支援阿方，這兩國是中東宿敵，選邊站自無可爭議。

土耳其的立場就比較微妙了，與伊朗基本無糾紛，與以色列在不痛不癢的問題上有些細微摩擦，但在亞阿爭端上站在了阿方一邊。因為土阿兩國號稱“同根同源”，自上個世紀90年代以來交往異常密切。

混亂的局勢是滋生武裝衝突的熱土。亞阿兩國為納卡糾紛不斷，給外部勢力干預提供了可乘之機。總結來說就一句話：亞美尼亞與亞塞拜然兩個小國打架，引來一群國家圍觀。

梳理了這幾國的邏輯關係再來理解亞美尼亞外長的表態就容易理解了。亞方在領土面積、人口、實力等方面都不如阿方，自然不是土阿聯軍的對手，以色列在武器裝備上也對阿軍提供了很多幫助。

亞美尼亞急需一個外部大國的支援，之前和俄羅斯是好鄰居，但前幾年倒向了美國。

2018年顏色革命後帕希尼揚帶領的反對派上臺，隨即開始親近西方，並要求俄軍從該國撤出。這些操作直接導致俄亞關係降至冰點。

納卡衝突中，土耳其、以色列支援的亞塞拜然打得亞美尼亞軍隊節節敗退，亞方期盼的美西方卻充耳不聞。本以為傍上美國這條大腿，強過土耳其、以色列之流，沒想到當時的特朗普坐視不管。

無奈之下亞方婦女老人都扛槍上戰場，最後還是俄羅斯不計前嫌幫助其斡旋，最終兩國簽訂停戰協議。

納卡之痛讓亞美尼亞記憶深刻，不得不重新考量俄亞關係及其對外政策。

筆者想說的是，小國的生存之道就是儘可能獨立自主，在此基礎上與鄰國搞好關係，發展與周邊國家的友好往來。

更何況亞方的鄰居是強大的俄羅斯，在美西方的威脅壓迫下，俄羅斯也有意培養亞美尼亞這個鄰居。

美國為何一開始要拉攏亞方，正是看到了其位於俄羅斯後院且臨近伊朗這個極佳的戰略位置。如果“利用”得當，可有效牽制分散俄羅斯伊朗的精力，勝抵十萬精兵。

為何在納卡衝突中，美國按兵不動呢？一方面亞美尼亞的對手亞塞拜然有土耳其、以色列的支援。

埃爾多安憑藉地緣政治優勢在敘利亞等中東地區呼風喚雨，美國不想與其撕破臉；以色列就更不用說了，是美國的鐵桿盟友。

第二方面，高加索地區位於亞歐大陸中心位置，是俄羅斯的後院。美國鞭長莫及，並不想在俄家門口寸土必爭的地方白白耗費精力。

拉攏亞美尼亞也只不過是想讓給普京添堵，順帶牽制伊朗的兵力。或許從一開始就沒把亞方當回事。

納卡衝突中若不是俄羅斯出手，亞美尼亞遭受的損失更大。認清了美西方的真面目後，還是將寶押在俄羅斯、伊朗身上。

而亞阿領土之爭對於俄羅斯來說事兒太小，只要美國不干涉，普京並不想直接出兵介入。土耳其、以色列等國也不敢動俄方。等到普京大手一揮，幾國都得乖乖地簽署停戰協議。（參考2020年衝突）

所以當地主要是伊朗與亞塞拜然、以色列、土耳其等國的矛盾。

伊朗於10月1日至3日在邊境地區舉行了軍演，而土阿聯軍也宣佈在10月5日-8日在納希切萬地區舉行軍事演習，三軍對壘針鋒相對。

在這個敏感時刻，亞美尼亞不失時機地跳出來給伊朗站臺，讚賞其堅定立場，將在輿論場上給土阿壓力。

一旦亞伊聯手，肯定在對峙中佔據上風。畢竟亞塞拜然的領土被亞方一分為二，假以時日，飛地納希切萬很可能生變。

迷途知返，放棄西方的幻想，重新投入俄伊懷抱才是亞美尼亞最好的選擇。