勞榮枝案，法院一共給她定了三個罪名，故意殺人罪，搶劫罪，綁架罪。而勞榮枝在辯護中只承認有搶劫和綁架的行為，否認故意殺人，也只有這樣才能為自己贏得一線生機。

本案中，被害的6個家庭的親屬，沒有一個同意出具諒解書的。南昌案受害人的弟弟甚至放棄民事賠償，只懇求法院判處勞榮枝死刑。因為對於一般的案件來說，如果被害人家屬如果放棄經濟賠償，那麼在某種程度上，法院量刑的時候就很難再有寬大處理的情節。

勞榮枝的二哥勞聲橋曾經說過，向所有受害人的親屬表示歉意，他願意主動幫妹妹完成民事賠償。他的原話是說：“哪怕我把我的房子賣了，也要賠償人家。”其實這句話是有前提的，前提是勞榮枝能夠活命，這是一種策略。勞聲橋在法律上並沒有為妹妹賠償的義務。一審勞榮枝被判處死刑，勞聲橋也不再提賠償的事情了，而是想為妹妹更換代理律師。我們想想，如果二審維持原判，他的二哥還會賠償受害人嗎？大家拭目以待吧。

勞榮枝雖然當庭提出上訴，但是按照南昌中院的說法，她的犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，而且沒有自首情節，也沒有取得被害人家屬的諒解書，因此改判機率很低。這個案子給我們的警示是，色字頭上一把刀，一定要潔身自好。另一方面，君子愛財取之有道，否則一定會受到法律的嚴懲。