導語：最初看《當家主母》的時候，對任雪堂這個男人恨得牙根癢癢，放著聰明能幹漂亮賢惠的妻子不要，卻一心痴迷那個心機深重的曾寶琴。一個坐過五年牢、又混過社會的女人，會是乾淨清白的嗎？
為何全家人都死絕了，就只剩下了她？她是如何被“剩下的”？如果不付出點什麼，就能安全脫險了？在那個年代，女囚犯根本就不被當人看，還不知在裡面遭遇了多少鹹豬手呢！
任雪堂寧可與這樣的女人廝守在一起，也不願意上沈翠喜的床，儘管名正言順，儘管年貌相當。因此，在看到任雪堂遭遇意外之前，我是極其厭惡這個角色的，儘管他溫文爾雅，一副謙謙君子的姿態。
可是，當任雪堂遭遇意外後，看到沈翠喜的異常表現，以及丫頭舒芳的一番話，我竟恍然大悟：怪不得任雪堂對沈翠喜愛不起來呢，原來是這樣啊……
1、沈翠喜嫁給任雪堂，本來就不是為了愛
關於任雪堂的心有所屬，從結婚之前，沈翠喜就知道。也就是說，沈翠喜明明知道任雪堂愛的是曾寶琴，可還是接受了這段婚姻。屬於“一個願打一個願挨”。
雖然說“強扭的瓜不甜”，但沈翠喜嫁給任雪堂從來就不是為了“甜”。就像當下流行的網路段子：“我知道強扭的瓜不甜，不甜可以蘸白糖吃，蘸醬吃也行啊，我在乎的本來就不是瓜的味道，而是那種吃瓜的感覺。”
這種狀態，用於形容任雪堂和沈翠喜的婚姻再恰當不過了。沈翠喜嫁給任雪堂，原本也不是為了愛，而是為了體現她自己的價值。她需要的是任家這樣一個展示自我的平臺，一個可以讓她發光發熱的地方。而任雪堂不過是那個讓她登臺的階梯而已。
所以，任雪堂愛不愛她，根本不重要。這也不是她關心的焦點，她對任雪堂的感情充其量也就是佔有慾和女人的自尊心。作為雪堂的妻子，卻栓不住丈夫的心，這讓她倍感恥辱，這才是她令憤怒的根本原因。沈翠喜對任雪堂從始至終都沒有為愛軟化過、妥協過和改變過。
如果她真愛任雪堂，就會為他改變自己，會笑容燦爛，柔情似水，患得患失，小心翼翼。可是，這些代表了真愛的行為，沈翠喜有過嗎？答案是否定的，沒有，絲毫沒有。任雪堂面前的沈翠喜，始終是一個打了雞血的鬥士！
任何時候都是瞪著一雙咄咄逼人的大眼睛，像鋒利的刀劍一般，直刺任雪堂的內心，讓人望而生畏，退避三舍。
那目光不是妻子盯丈夫的眼神，更不是愛人盯著被愛者的眼神，而是一位審判長盯著受審者的眼神。面對這樣咄咄逼人的妻子，任雪堂怎麼敢愛，又怎麼能“愛得動呢？”
在任雪堂還沒有真正開啟自己心扉之前，沈翠喜就率先對任雪堂關閉了心門。他們成了婚姻裡的兩座城堡，既相互守望又各自為營。
也就是說，並不是任雪堂不給是沈翠喜機會，反而是沈翠喜用自己無言的冷漠把任雪堂拒之門外了。
2、任雪堂遭遇意外，或許是沈翠喜精心策劃的
如果說，以上言論純屬臆測，並不足以證明沈翠喜對任雪堂無感無情，那麼，接下來的事，可就是“鐵證如山”了。
任雪堂在追擊土匪張彪的過程中，不幸被利箭所傷，生死不明。當奄奄一息的隨從書硯被救回以後，沈翠喜問書硯：大爺呢？
書硯說：“大爺中箭了，不知下落。只是，大爺交代了我一句話，如果我能活著回來，就讓我告訴大奶奶，射傷他的是官箭！”
接下來，沈翠喜就“官箭”問題苦苦思索起來：“官箭，會是誰的呢？難道是製造局李照下的手？還是知府……”
直到丫鬟舒芳說了一句話，才讓沈翠喜如夢初醒。舒芳道：“大奶奶，當務之急還是先把大爺找回來呀，只要找到大爺，一切不就真相大白了嗎？”
沈翠喜急忙附和：“對對對，你不說我倒忘了，先找大爺，來人，趕緊派人去找大爺……”
看到這裡我真是驚掉了下巴，這是一個妻子該有的反應和態度嗎？正常情況下，她不是應該先關心任雪堂的生死安危麼？既然中箭了，傷在哪裡？嚴不嚴重？並且應該繼續追問書硯：“你們是在哪裡分開的，你最後一次看到大爺是在什麼地方？大爺中箭後，往哪個方向去了？”
對於一個深愛丈夫的女人來說，這才是本次談話的首要主題吧？怎麼反倒把焦點鎖定在別處，卻忽略了丈夫的生死安危呢？這種事，還用得著舒芳“提醒後”才後知後覺“恍然大悟”？不應該是她最先關心的問題麼？
所以說，沈翠喜對任雪堂也沒有真心嘛，正所謂患難見真情，此刻的任雪堂生死未卜，而沈翠喜卻並沒有放在心上，而是關心那個背後算計任家生意的仇家是誰。眼看老公連命都保不住了，竟還有心思關心管任家的生意，這不是捨本逐末嗎？
還有，任雪堂出事的節點也挺令人質疑的，怎麼早不出晚不出，偏偏在任雪堂將要迎接曾寶琴進門之前呢？
沈翠喜得到張彪的訊息以後，為何不先派家丁去打聽明白，萬一張彪是引蛇出洞、另有圖謀怎麼辦？張彪暴露的訊息那麼輕易就被沈翠喜收到了？這本身就很可疑，畢竟，張彪是通緝犯，隱身潛蹤才是最好的生存之道，他怎麼敢暴露得這麼明目張膽？
以沈翠喜的精明，真的就沒產生過懷疑？她這麼急三火四地告知任雪堂，不就是明知山有虎，偏向虎山行，置任雪堂的安危於不顧？
得知任雪堂出事後，她居然還能處變不驚，氣定神閒。即便老公六七年沒音訊，也從未哭泣過，焦慮過，這是正常的嗎？這一切巧合倒像是事先有預謀似的呢。