美國對於中國企業的打壓已經到達了一種近乎瘋狂的地步，最好的證據就是，在對待中國公司華為的問題上，美國甚至已經開始使用國家的行政手段來對付其在世界的業務，而在具體問題上，美國甚至還動用了十分“下三濫”的手段來要求加拿大方面逮捕華為的首席財務官孟晚舟女士，而這也使得加拿大不得不在中美之間左右逢源。

據報道，目前孟晚舟案已經進入了法庭聽證階段，法院對孟晚舟欺詐以及故意虛假陳述的指控是問題關鍵，孟晚舟案就此迎來最關鍵的一個時刻。

這將意味著，孟晚舟女士是否會被引渡到美國受審，不過在這個問題上，加拿大卻選擇了目前看來最穩妥的一個方式，就是繼續拖延，因為從加拿大的利益去考慮，美國和中國他們都得罪不起，因此最好的辦法就是“拖”。

一方面加拿大基本已經被美國的政治綁架上了船，最有意思的是，一直標榜著自己是司法獨立國家的美國和加拿大，卻玩起了殖民時代的司法從屬的“遊戲”，在這方面可以參考當年的印度和英國，不過似乎加拿大也意識到了這一點，因此在11月份，美國總統大選結果出來之前，加拿大還會繼續拖。

從我們的角度出發，如果美國政府在11月份的大選之後，對孟晚舟鬆口，加拿大也可以以證據不足為由釋放孟晚舟女士，說到底，這樣做大家都體面，但是如果美國對此一直咬著不放，逼供加拿大，那麼對於中國來說，問題就真的大了，目前的美國白宮也是一直都想給華為扣上“莫須有”的帽子，就差用“司法”的手段把華為釘上十字架了。

所以說，加拿大到底站哪一邊呢？從國家政治的角度考慮，加拿大當然還是站在美國一邊的，畢竟加拿大最大的優勢就是離美國太近，而最大的劣勢也是離美國太近。不過加拿大如果真的要維護自己的司法獨立性，那麼還是要自己好好地權衡一下這背後的利益。最好不要因為自己的錯誤行為讓自己後悔。

中國外交部對於孟晚舟案的態度一直以來都是十分堅決的，中國曾不止一次告誡加拿大方面，不要做美國的政治附庸，因為加拿大或許根本就承受不起這背後的代價，對此無論是孟晚舟女士的律師團隊還是中國方面我們都列出了足夠多的證據，以證明孟晚舟女士的行為的合法性，希望加拿大方面不要對此選擇性失明。