美國針對華為的禁令已經持續了一段時間。在美國及其多數盟友中，禁令展現出了相當的效果，華為5G裝置正逐漸地被排除出美國與歐洲市場。

但唯有一個國家——德國，作為美國的老牌盟友，斷然拒絕了禁止華為5G裝置。對此，特朗普顯得頗為惱怒，並派遣由副國務卿基斯·克拉奇率領的代表團前往德國施壓，要求德國立刻禁止華為裝置。

克拉奇在抵達德國後，對德國首都柏林進行了為期兩天的訪問。不斷通過外交與媒體手段對德國施壓，通過與德國官員會談拉攏德國鷹派人士。最終他向媒體宣佈，默克爾正在討論新的安全措施，這讓他受到鼓舞。

值得一提的是，他在25日接受記者採訪提到華為時表示：“這個寄生蟲（華為）附屬於在德國身上。”意在向德國施壓，迫使德國放棄使用華為技術。

當前，除了德國以外，歐洲地區已有英國率先放棄華為5G裝置，禁止華為進入英國通訊網路；法國也迫於壓力提高了華為進入電信網路的門檻，相當於變相禁止。但德國非但沒有禁止，還採購了大量華為通訊裝置。德國電信與沃達豐正在建設的5G網路覆蓋了約4000萬德中國人，其中大約一半的5G天線來自華為。

若現在屈服於美國的施壓，突然禁止華為裝置，就需要替換掉所有已經安裝的華為裝置。這項工程將使德國損失數十億歐元，並在5G建設上大幅落後於別國。對於歐洲經濟龍頭來說，這一點顯然是不可接受的。

所以，即使默克爾調整所謂的“安全措施”，最終全面禁止華為也是不太可能的事。至少到11月前，德國仍需承受來自美國的巨大壓力。

在美國的一眾歐洲盟友之中，德國算是比較“不聽話”的，無論是與俄羅斯的北溪2號天然氣管道專案還是與中國的合作，德國都頂著美國的頻繁施壓。在歐洲脫離美國控制的嘗試中，德國是比較激進的。

自兩德合併後，德國走的一直就是比較務實的路線，著重經濟發展，降低軍費支出。德國在北約陣營中承擔的軍事義務較低，雖然政治立場比較堅定，但是對待貿易的態度更加開放，在經濟全球化時代，德國非常樂於與中國、俄羅斯等美國對立國貿易，對美國的單邊主義也持否定態度。

當然，德國也有自己的倚仗之處。德國是一個老牌工業強國，其機械加工技術在全球首屈一指，即使美國也望其項背。在別的發達國家進行去工業化時，德國卻將工業化走出了新高度。在全新的工業4.0時代中，德國又是走在最前的領頭羊。

作為經濟全球化最大的贏家之一，德國對中國市場相當重視中國市場。對中國，德國的政治立場位於西方陣營，過去也曾多次在政治上針對中國，但在貿易上，德國遵循“以貿易促轉變”的原則。雙方放下觀念的不同，以貿易互相促進發展，以發展促成共識。

而美國堅持單邊主義，對盟友無度壓榨。作為世界上最支援多邊主義的國家之一，美國的行為對德國的傷害很大。在今年早些時候的民調中，德國民眾對美國的好感度正快速下降。

德國一貫採取的斡旋政策讓其在受到美國傷害後短期內採取“反制措施”，包括加大與中國貿易，採用華為裝置，拒絕美國要求。德國通過“親中化”的態度來告誡美國，要注意德國的利益。

但特朗普顯然是不吃這一套的人。

在涉華問題上，特朗普對德國的態度非常強硬。由於德國政府內部存在著一批反對默克爾採用華為裝置鷹派人士，特朗普即利用這一點，派遣副國務卿前去施壓，給默克爾製造出“內憂外患”，逼迫默克爾妥協。

至於默克爾最終是否會妥協，答案很可能是否定的。默克爾是個非常有主見的人，不易受到外界壓力影響。而且2020年德國的經濟狀況實在不好看，現在的德國接受不了動輒幾十億歐元的折騰。華為裝置是經濟性相當好的選擇，中方也就安全問題做過了多次保證。

反而是德國的盟友美國，在德國有著大規模情報竊取網路，“竊聽門”東窗事發後，CIA被曝光出大規模竊聽德國官員與領導人，或許這也是默克爾對通訊採取不信任美國態度的原因之一。