首頁>資訊>

廣州舊改推進計劃,似乎“塵埃落定”了。

新版城市更新計劃中,實施計劃、前期計劃項目共有224個,其中,舊村莊、舊城鎮、舊廠房分別有118個、4個、102個。

從佔比上看,舊城鎮改造項目僅有1.79%。進一步對比,之前計劃推進26箇舊城改造項目,目前確定推進佔比為15.38%。

數據直接說明,舊城改造類型項目從去年爆發狀態迅速轉變為現在的收縮狀態,能等到一次改造也“難上加難”。

那些,還在期待舊改到來的市民們,面對著居住環境現狀,陷入了沉默。

儘管市民、網友各持己見,然而當你真正踏進那片土地,瞭解真實情況或許不一樣的感受和想法。

01

“難堪”的現狀

海珠橋南廣場舊改片區是廣州老城區的代表之一。範圍內大部分建築建造於上世紀89十年代,且不少是框架結構房屋,走在這裡,自然會有區別於“高樓大廈”的感受。我們也習慣稱之為“煙火氣”。

但,煙火氣也意味著懷舊,舊又與破緊密關聯。

可以看到,海珠橋南廣場片區內有充滿歷史感的琉璃窗、灰磚牆、瓦片房,也有坑坑窪窪的水泥路、脫皮的灰黃外牆、橫空纏繞不清的電線等。

這是我們能看到的地方,而看不見地方也有滿是裂痕的牆體和加固的設施。

海珠橋南廣場南片建築情況,網友供圖

站在這個角度來說,居住老舊城區的市民,希望舊改的到來去改善當下的生活環境,免以憂心於房屋的安全性。而“城外”的人,看到的是這個片區充滿了舊時光的“歲月靜好”,改造意味著破壞了這片淨土。

放眼全廣州來看,有著這樣“難堪”現狀的老城區,並不是少數。近段時間,我們也隨機實踩了一些老舊城區、老舊城區,發現它們與海珠橋南廣場有著基本相同的現狀。

比如附近的海珠前進路雲桂村,底層平房、紅磚房等老破房屋錯綜坐落著。

荔灣昌華大街雖然經過了修繕,但還是有不少破爛的房屋,處在閒置狀態,且無人打理。其附近的寶源路同樣如此,是一片充滿生活氣息的老城區,也是一片遍地“破爛”房屋的區域。

以及,林立在市中心的上下九步行街、高第街背後同樣留存著破爛的底層房,不少房屋已是危房需要鐵架維持安全性。

備受關注的越秀南洋電器廠及其周邊舊改項目,目前仍是一片“荒廢之地”,閒置、破爛是代名詞。

始建於上世紀50年代的番禺永大社區,有著一線江景,卻是一個前不著村、後不近店的社區,脫皮的外牆與陳舊的樓宇,都在直觀告訴了我們歷史有多久遠。

除了舊城片區之外,“破舊不堪”的老舊小區,更是隨處可見,且不少坐擁著極佳的地理位置,比如五羊新城、東湖社區、洛溪新城、六運小區等。

隨著時間的流失,這些老城區、老舊小區暴露的問題也更加明顯。儘管如此,但是不意味著每個舊城片區都能走向全面改造。

透過廣州市各個行政區工作計劃、新版城市更新項目計劃,相比舊村、舊廠房、老舊小區,舊城改造項目往往是“被忽視”的一個。

所謂“被忽視”,重要的一個原因是舊城項目,更加複雜且更加艱難。

02

悲喜各不同

從當下廣州舊城改造現狀來看,主要有5個原因:

一是、舊城改造普遍位於核心地段,改造範圍涉及周邊鄰里關係,需要涉及協調的因素複雜;

二是、項目內業態比較複雜,涉及到不同屬性物業的改造,可能會有劃撥的工業用地、存量商業和舊居民樓等混合業態,處理過程十分複雜;以及項目容積率的問題,城中心建設容積率可能高於2.0,甚至3.0,這影響開發商賺取的利潤空間;

三是、推動主體和配合主體的問題,舊城改造涉及各種業態,難以找到一個主體能夠配合開發商和政府推動改造,涉及利益會加大;以及被改造主體缺乏一個溝通主體,舊村改造有村委,而舊城沒有,徒增溝通成本;

四是、成本效益問題,舊村有明確的整村改造流程、具備改造條件、明確改造投資和收益等;而舊城投入相同資金成本換取改造地塊的規模,十分有限,甚至面臨投入產出低的問題,開發商資金自然向舊村改造傾斜;

五是、參與主體豐富度的問題,舊村有明確的規範,有自主改造、開發商參與、政府主導;舊城改造中,開發商主導的相對較少,大部分由政府主導、開發商配合,投資主體和主導主體有限導致影響推進效率。

其實,“大拆大建”限令的出臺,是廣州舊城改造迅速從爆發走向收縮的重要原因。因為核心指標“容積率”被限制,無法擴容也意味著改造項目經濟效益難以平衡。

同時,廣州舊城改造推進思路來看,基本可以三類:

一是,上下九、高第街、昌華大街等有著豐富歷史文化資源的街區,將開展保護利用規劃相關工作,重點突出街區原有特色,傳統歷史文脈,提升城區的品質;

二是,聚龍灣片區啟動區、海珠前進路、永大社區等全面改造項目,將迎來全新面貌;

三是,省二院片區、廣智片區等項目將進行混改項目,劃分了保留現狀、微改造、拆除重建片區,補齊短板或新增功能區。

省二院拆除重建區現狀

有著歷史價值推行微改造,是毋庸置疑的。但是,不少建造年代久遠、居住環境堪憂的城區,也被歸為微改造名單中,則引起許多市民的不滿。因為對他們來說,微改造並不能完全解決片區內的問題。

南洋電器廠就是一個典型案例,原計劃項目分為一、二期進行改造。其中,一期(舊廠)安置南洋電器廠地塊住宅、商業及辦公,二期(舊城)安置其餘住宅。

如今,項目一期已經順利復工,舊廠房部分基本清拆完畢;而二期項目改造暫緩,項目方案需要調整建設量。

這種改變也引起了片區內市民的不滿,早前我們跟進過,今年1月,範圍內的紅勝街公安宿舍業主在大院公共欄貼出千字信,請求加入“拆遷大隊”。

請願書,網友供圖

而一期業主,成為了舊改大門關閉前的“幸運兒”。

一路之隔,悲喜各不同。

【購房資訊輕鬆享,快來關注樂居網】

12
最新評論
  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 去年6萬/㎡,如今4萬/㎡!誰是黃埔站崗的“大冤種”?