然而，美國財政部官員們表示，即便如此，考慮到整體的收入和就業數據，經濟可以說仍處於健康良好狀態。
似乎在說，經濟沒有衰退，健康著呢。
但群眾的眼睛是雪亮的，昨天福克斯新聞白宮記者Peter Doocy在採訪白宮新聞秘書Karine Jean-Pierre的時候，就發生了尷尬一幕，Doocy熟練地揭露了Jean-Pierre和拜登的其他顧問團隊如何試圖重新定義技術性衰退，以便宣稱美國沒有陷入衰退。
面對Doocy的尖銳提問，Jean-Pierre連連否認，但根本解釋不清。
當Jean-Pierre否認白宮試圖重新定義經濟衰退時，Doocy直截了當地問：“如果經濟運行得很好，那麼白宮的官員為什麼要試圖重新定義衰退？”
Jean-Pierre：“不，我們沒有重新定義衰退。”
Doocy：“如果我們都明白衰退就是指連續兩個季度（GDP收縮）…而白宮官員說不，不…這不是衰退……這怎麼就不是重新定義了呢？”
Doocy隨後列舉拜登的經濟顧問Brian Deese已經改變了他對技術性衰退定義的看法。
Doocy：“Deese在2008年說過……經濟學家對衰退有一個定義……那就是連續兩個季度經濟負增長，但昨天他說，連續兩個季度負增長……並不是技術性衰退的定義。”
Jean-Pierre：不是的（it is not）。
Doocy：什麼變了？
KJP：不是的（it is not）。
當Jean-Pierre繼續否認經濟衰退是連續兩個季度的GPD負增長時，Doocy問道：“除了總統變了，還有什麼不一樣？”
網友還扒出了拜登經濟顧問Brian Deese 2008年的言論，發現啪啪“打臉”。
Deese昨日表示（左邊的講話）：“兩個季度的GDP負增長並不是技術性衰退的定義。”
但在2008年時，Deese說過（右圖）：“經濟學家對衰退有一個技術性定義，即連續兩個季度經濟出現負增長。”
Deese今年5月份的時候，還在遵循“舊的”衰退定義，拜登另外的兩位經濟顧問Jared Bernstein和Heather Boushey2019年也說過類似“經濟衰退指的是連續兩個季度GDP負增長”的話。
Jean-Pierre：不擔心。
網友戲謔地表示，白宮說，好消息，“衰退”現在意味著“強勁的經濟”。