1 這幾天，“二舅治好了我的精神內耗”這個視頻太火了。聽說很多人都看哭了，都被感動到了，也都被勵志到了。但今天，這事兒出現了令人意外的反轉……B站因為視頻內容涉嫌虛構，已經將其撤銷了推薦。 要知道，幾天之前，視頻作者卻還明確表示：“每個字都是真實的，母親看了十幾遍哭得稀里嘩啦。”可真實情況卻是：視頻拍攝者根本不是“二舅”的外甥，而是作者妻子的二舅。@紅星新聞而且，二舅根本不是因為醫生打針導致的殘疾，而是脊髓灰質炎導致的殘疾。此外，視頻中說二舅因為沒辦下殘疾證，所以進京的。但是村支書表示，早在90年代，二舅就已經領到了殘疾證，並且享有幫扶政策。@紅星新聞還有視頻中的“姥姥”，不是隻靠“二舅”一人贍養，而是五個兄弟姐妹一起贍養的。比如紅星新聞中，村支書表示，“他（視頻作者）老婆是我們這個村的，他前幾天回來探家拍了這個（視頻）。”比如鎮幹部也表示，“我們系統顯示，上世紀90年就已經有（殘疾）證了。”還有鄰居們這樣表示，“二舅家中還有四個兄弟姐妹，88歲的母親由5個兒女共同贍養。”所以，二舅所在的鎮上幹部才會強調道：“視頻與掌握的情況有出入，目前還在和他們家屬聯繫核實。” 但很無奈的是，視頻作者自從視頻大火後，幾乎處於隱身狀態，還表示不希望被打擾…… 2 那麼，網友對此怎麼看的呢？視頻剛出來那會兒，很多人都對這個文案，給予了高度讚美和欣賞。“完全可以寫入中小學教科書。”“這是當代自媒體應該學習的視頻。”但後來，有的網友，覺出不對勁了。“沒人發現一點不對勁嗎？”“苦難值得讚美嗎？”“老舍當年寫下《駱駝祥子》，是希望以後世上再無駱駝祥子，而不是希望人人變成駱駝祥子。”還有人漸漸覺得，看完之後，根本不像視頻標題中所說的，治好了精神內耗，反而更加感到無奈了。 不少人覺得拍視頻的作者，並沒有在直面問題。最重要的是，整個敘述二舅的視頻裡，都是作者的畫外音，卻唯獨缺少了二舅的聲音。“二舅是這樣想的嗎？”“是不是應該讓二舅自己說呢？”於是，網友的質疑聲越來越多，事件越發走向了不可知的情況…… 3 我認為視頻作者到了這個時候，如果真的是想保護二舅的話，應該要站出來迴應這些“謠言/傳言”了。而不是把二舅和姥姥從村子裡帶走，等待熱度過去，等待所有人都想不起他們，才算是不被打擾。畢竟如今的熱度已經成為了一個社會公共話題，敢於出來承擔熱度所帶來的質疑聲，這是不可避免的。 尤其是，視頻中所說的：“二舅的殘疾是打針造成的”“二舅的殘疾證問題”“二舅獨自贍養姥姥”“二舅領養女兒寧寧”……這些情況，目前似乎都經不起推敲。即便網友們覺得，其真實性無所謂，但是當地的ZF，也不可能對此坐視不管。正如一位博主所言：你可以進行適當的藝術加工，但是如果你藝術加工後，還打著“真人真事”的旗號，那麼這就有問題了。 此外，還有網友覺得，二舅既然走紅，何不趁著這把熱度直播賺點錢，這樣子一家子都不用愁了。但視頻作者表示，“就算二舅同意我也不同意……我覺得這事兒變得很不酷了。”作者這個迴應，無疑也讓不少網友感到可笑。大家會覺得，“你問過二舅的意見了嗎？為什麼從頭到尾，都是你自己說了算呢？為什麼不讓二舅出來迴應呢？”

總的來說，作為一名有經驗，且有一定粉絲量的視頻博主，其實從他決定將二舅拍成視頻那一刻起，就應該要想到會有這樣的後續反應。而不是視頻火了之後，面對外界的質疑，選擇了躲藏起來，避而不見。這樣的做法，並不是真的在保護二舅，更像是在保護自己。 最後，二舅是一個平凡卻堅韌的普通人，也是千千萬萬名努力生活的普通人的縮影。但是我希望二舅們的人生，可以真實呈現在我們眼前，而不是被這樣藝術加工渲染出來的。因為真實，才是最有力量的。